国产VA在线观看免费,国产老女人卖婬,色综合视频一区二区三区,日本三区四区免费高清不卡

　　通訊員趙敏丹

　　在民事案件審理過程中，雙方當事人都有一個最后陳述的機會。原告一般會要求法庭支持自己的訴訟請求，而被告則要求駁回。但三門法院近日審理的一起房屋租賃合同糾紛案，情況有所不同，被告之一的李某要求法庭駁回原告訴訟請求，而另一被告，即李某的前妻陳乙(化名)，則要求法庭支持原告，即自己姐姐的訴訟請求。這是怎么回事？

　　離婚后現(xiàn)糾紛

　　姐姐起訴妹妹和前妹夫，要求支付房租

　　2008年10月1日，李某和陳乙結(jié)婚。婚后，由于沒房子，他們住進了陳乙姐姐家位于三門海游的一處房子。李某夫婦住在三樓，前后兩間，一臥室、一書房。

　　2009年3月，陳乙生孩子后，搬到娘家居住，李某一直住到去年1月1日，其中2012年9月開始，從三樓搬到四樓住。去年10月25日，李某和陳乙經(jīng)法院調(diào)解協(xié)議離婚。

　　在李某和陳乙離婚2個月后，陳乙的姐姐陳甲(化名)和姐夫到三門法院提起訴訟，稱：最初只答應李某和陳乙暫時借住半年。半年后，說過租金的事，要求李某按市場價七八百元支付，他以工資低為由分文未付。期間催討過幾次，但礙于親戚關系，不了了之。

　　原告認為，被告在原告處長期居住，就算是親戚關系也需支付租金。扣除免費借住半年的房租費，要求被告支付給原告2009年4月至2013年1月1日共計45個月的房租費3.6萬元。

　　庭審現(xiàn)場

　　被告陳乙要求法庭支持原告訴求

　　在庭審中，原告突然變更訴訟請求，稱被告陳乙自2009年3月生小孩后就不住在原告家，故要求被告李某單獨支付房租費3.6萬元。

　　李某答辯時說：他和陳乙結(jié)婚至離婚這段時間，陳乙的姐姐和姐夫從未向自己提起過房屋租賃的事，也從未討要過房租，所以他們之間是借住關系，而非房屋租賃合同關系。李某說，他在2009年貸款20萬元，其中10萬元借給了陳甲，他們每月支付六七百塊利息給陳乙，如果和他們真存在房屋租賃關系，他們可以直接把利息抵作租賃費。

　　李某還稱他離婚時，考慮到住在原告家多年這些因素，自己承擔了大部分債務，在道義上補償了前妻即被告陳乙。綜上，要求法院駁回原告的訴訟請求。

　　陳乙答辯時說：母親考慮到李某是外地人，故讓她和李某暫時住姐姐姐夫家。自己曾和李某說過租賃合同事宜，陳甲也曾讓自己幫忙打印了房屋租賃合同，并告知李某簽訂合同，但李某不愿意簽。

　　“希望法院支持原告的訴訟請求。”在庭審最后陳述階段，陳乙這樣說。

　　法院審理

　　原告證據(jù)不足，訴訟請求被駁回

　　本案雙方爭議的焦點是：被告曾在原告家住了3年多，所形成的關系是租賃還是借用？

　　經(jīng)辦法官認為，原告提供的證據(jù)，不能證明原告與被告李某就房屋借用變更為房屋租賃達成過一致意見。雖然被告陳乙承認原告的主張，但其系原告陳甲的胞妹，所作的承認對自己沒有不利，并且原告于庭審中撤回了對她的起訴，故其所作陳述的可信度較低。另外，居住期間，被告李某與原告系近姻親，借用的可能性更大。

　　綜合這些因素，法官認為不能認定原、被告之間存在房屋租賃合同，故對原告的訴訟請求不予支持，并駁回其訴訟請求。