玉環(huán)人李某與他人簽訂了借款合同，借了八萬元，經(jīng)催討卻遲遲未還借款。于是，李某將借款人蔡某告上了法庭。然而，讓李某沒想到的是，手頭只有借款合同卻沒有借條等憑據(jù)，李某并沒有打贏官司。日前，玉環(huán)縣人民法院港北法庭對這起民間借貸案審理后，駁回了李某的訴訟請求。

　　去年5月15日，李某與蔡某訂立了借款合同一份，雙方約定借款金額為八萬元，借款利息為月利率1.5%，未約定還款期限。2015年5月，李某以蔡某欠其借款八萬元未還，向港北法庭提起訴訟。

　　庭審時，李某稱當(dāng)時是經(jīng)人介紹才借款給蔡某的，“錢我在簽合同時就當(dāng)場交付了，我以為簽了合同就可以了，哪想那么多。”而被告蔡某未到庭應(yīng)訟。

　　法院審理認(rèn)為，自然人之間的借款為實踐合同，自出借方提供款項時生效。本案中，原告李某并未提供相關(guān)證據(jù)證明其在雙方訂立借款合同后實際提供了借款，殊難認(rèn)定原、被告訂立之借款合同已經(jīng)生效。合同既未生效，其中的相關(guān)約定對被告無約束力，故原告要求被告履行合同義務(wù)的訴訟請求沒有法律依據(jù)，法院不予支持。

　　法官表示，借款合同不等于借條。借款合同體現(xiàn)的是雙方有過借款的意思表示，其本身不能作為付款憑證。借條是指一方借出款項后，另一方出具的表明借款已經(jīng)收到的憑證。起訴要求他人還款時，除了需要證明雙方有借貸合意(訂立了合同)外，還需要證明款項已經(jīng)交付(借條或者相應(yīng)的銀行轉(zhuǎn)賬憑證等)。

　　法官提醒廣大市民，在借款時一定要打借條，雙方約定有利息，一定要寫到借條上去。另外，如果金額較大的，最好通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式交付款項。

原標(biāo)題: 有借款合同沒有支付憑證男子輸了官司