根據《中國共產黨紀律處分條例》第一百零五條規定，有下列行為之一，對直接責任者和領導責任者，情節較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分：

　　（一）公款旅游或者以學習培訓、考察調研、職工療養等為名變相公款旅游的；

　　（二）改變公務行程，借機旅游的；

　　（三）參加所管理企業、下屬單位組織的考察活動，借機旅游的。

　　以考察、學習、培訓、研討、招商、參展等名義變相用公款出國（境）旅游的，依照前款規定處理。

　　黃巖區紀委近期嚴肅查處一起違反此項條例的案件，給全區黨員干部敲響警鐘。

　　“這3個人都沒有？”

　　“我問了不少人，還翻了經聯社的戶籍名冊，確實沒有。”電話那頭，黃巖區西城街道五洞橋村經聯社主任蔡某某很肯定地說。

　　實名舉報和匿名舉報，西城街道紀工委書記徐青參與調查的不少，但署三個假名舉報的，還是第一次遇到。

　　去年8月，西城街道紀工委收到一封舉報信，反映該街道五洞橋村經聯社下屬裝飾材料市場長期公款旅游消費、財務賬目混亂等多個問題。舉報信不僅內容詳實，還有3位經聯社社員的聯合署名。

　　收到舉報后，街道紀工委決定先找舉報人了解下具體情況，明確調查的重點方向。不曾想，人沒找到，卻被告知“查無此人”。

　　“會不會是誣告？”案情分析會上，有人提出疑問。

　　但如果是誣告，何必要刻意署三個假名字？作為案件的主辦人，徐青堅持繼續調查。

　　隨后，紀工委對裝飾材料市場的有關情況進行了外圍了解。

　　“前任場長曾因財務管理混亂問題受過處分，今年，我們特意花錢找了會計事務所來審計賬目。”據村經聯社社長蔡某某介紹，2000年前后，五洞橋村經聯社利用村集體土地，出資建設了裝飾材料市場，年收入近300萬元，市場日常經營及財務一直由市場班子自行管理。由于缺乏監管，財務管理較為混亂，群眾意見比較大。為此，村經聯社開會研究后，邀請會計事務所對市場近年的財務進行全面審計。

　　2015年12月份，20322元旅游費……

　　街道調查組調取了審計報告，在比對市場賬冊時發現，市場的報銷記錄中存在多筆“旅游費”。

　　“這幾年你們組織過公款旅游嗎？”發現問題后，調查組隨即找到市場負責人、場長鄭某某談話。

　　“村經聯社里說上面規定嚴禁公款旅游，我們就沒組織了。”

　　“那為什么2015年的賬冊上會出現旅游費？”

　　“場里想辦海鮮城，這是去周邊市場考察的開支。”面對街道紀工委的質疑，鄭某某回答。

　　“那是去哪里考察？”

　　“溫州，班子商量好的。”

　　面對調查組的提問，鄭某某不假思索。

　　“去溫州考察一次要好幾萬元？具體去的哪里？考察還能產生旅游費？”

　　面對調查組拋出的一連串問題，剛才還對答如流的鄭某某頓時啞口無言。

　　經查，2015年12月，該市場以去周邊市場考察海鮮城項目之名，組織市場管理人員及村經聯社部分班子成員前往廣東旅游，旅游產生的20322元費用直接在場里報銷。此外，2016年7月，裝飾材料市場還組織退休職工去青海旅游，15946元旅游費用也在場里報銷。

　　最終，鄭某某受到黨內嚴重警告處分，參與旅游人員全額清退違規報銷的旅游費用。五洞橋村經聯社黨支部書記、社長也因為監管不力，分別受到誡勉談話處理。

　　針對該市場財務失管問題，街道紀工委責成五洞橋經聯社收回資金賬戶。近日，該問題被全區通報，西城街道還召開了警示剖析大會，深剖問題，舉一反三。