不知道大家對小蜜單車的事情還有沒有印象，去年8月，臺州晚報曾報道了不少臺州市民投資小蜜生活圈叮當出行的共享電動車后，其公司上海口億工貿有限公司所承諾的各種收益無法兌現，涉嫌傳銷或非法集資。

　　文章刊登后，該項目的相關負責人到臺州處理后續事宜，對公司實力背景及收益模式做了說明，原本要求退還投資款的不少臺州投資人，又改變了想法，最終竟無一人選擇退款。

　　然而，4個月后的今天，該項目的投資人又集體投訴，稱“小蜜生活圈”在臺州的經營服務點已人去樓空，此前承諾的收益又成了一紙空文。

300多人報案，金額達2個億

　　黃巖的林先生告訴記者，他投資了45萬元在“小蜜生活圈”，因他的“游說”，周圍的親戚朋友跟著他一起投資，總計240萬元左右。如今，絕大部分的錢都拿不回來了，不但自己損失慘重，也愧對這些親朋好友。

　　林先生說，他自己經營著一家機械公司。去年4月底，朋友向他介紹“小蜜生活圈”的項目，稱花3980元認購一輛共享電動車，每天都可享受分紅。公司掛牌上市后，原先投入都變成原始股，年收入將達到上千萬元。

　　“一開始是賣朋友面子，3980元也不多，買就買了。”林先生說，購買之后，他確實每天都收到十幾元的收益。“誰都想輕松賺錢，此后又追加了40多萬元。”

　　路橋的周先生說他投入了54.9萬元，現在只回本5000元。“我是一個上班族，思想比較保守，開始也是不相信這些所謂的共享經濟的。當時我老婆一直鼓勵我，要突破自我，勇敢地往前邁一步，我才把所有的積蓄都投進去了，現在是血本無歸。”

　　“臺州地區總的投資金額約2個億，目前有300多人向公安部門報案了，口億工貿就這樣把我們的錢全拐跑了。”采訪現場，一位投資人這樣告訴記者。

投訴人：套路重重，其實質就是詐騙

　　周先生告訴記者，眾多投資人購買共享電動車后，一開始，在“小蜜生活圈”這個APP軟件中，每天會有十幾元的收益，后來越來越少，直至無法提現。無法提現后，公司讓投資人將錢轉到“叁米資本”APP，但每天只能提現1%。沒多久，“叁米資本”APP又不行了，又說轉到“商易”APP，但最后也是無法提現。“后期購買的所謂的原始股是港股，叫‘中國金融租賃’，其實這個股票不是口億工貿的，而是口億工貿收購了香港一家上市公司的股票。我們購買這個股票后，并不能在股票市場交易，這等于還是無法提現。”

　　“總的來說，口億工貿就是通過一個個的‘套’，讓我們的錢在各個平臺轉來轉去。盡管一次又一次承諾，但都兌現不了，實質上就是騙我們的錢。”周先生說，原先，“小蜜生活圈”在臺州還有一個經營服務點，可現在，這個經營服務點已經人去樓空，沒人上班了。“我們這些投資人現在都很急。”

　　當記者問及，去年，本報幫忙協調時，為何投資人不選擇退款？現場的一位投訴人表示，當時他們對此事并不知情。“可能之前向《臺州晚報》投訴的是另一批人。”

公安部門：跨區案件，需要上海公安對總部先定性，椒江公安該走的程序已走完

　　1月7日下午，記者來到椒江洪家“小蜜生活圈”的經營服務點。現場只有一名工作人員，她稱自己是“鋪連鋪”的，雖然跟共享電動車項目同屬一家公司，但這里并不是“小蜜生活圈”的經營服務點。“我們老板交了600萬元代理費，代理了‘鋪連鋪’，現在‘鋪連鋪’也關閉了。”

　　對于這位工作人員的說法，“小蜜生活圈”的投資人們并不認同。“其實都是一回事，因為我們當初都是在這里開會的，在這里被游說的。”

　　今天下午，記者聯系到去年來臺州負責協調工作的“小蜜生活圈”的負責人吳先生。吳先生告訴記者，其實他也是共享電動車的投資者，但在去年9月時就已經退出，自己也投了200萬元，也不知道問誰拿。后期“鋪連鋪”，他也不敢開。“當時我是對公司充滿信心的，希望自己投的錢能要回來，才參與協調，現在我也很頭痛，聯系不上總公司。”

　　隨后，記者聯系到椒江區公安部門。相關的工作人員告訴記者，在去年12月20日，我市“小蜜生活圈”的投資人確實向公安部門報案。“我們公安部門一直非常重視，早在去年七八月份就已經介入調查，經過前期摸排，確實有非法集資的嫌疑。但臺州只是一個代理點，連公司都稱不上。其總部在上海，老板是溫嶺人，但所有業務操作都是在上海，投資人的錢都是打到上海總部去的。根據相關的規定，這類跨區案件，需要上海公安部門對總部先定性，各地才能辦理案件。臺州投資“小蜜生活圈”共享電動車的有上千人，涉及資金2億多元。對于我們椒江區公安來說，該走的程序都已經走完了。”

　　而關于“鋪連鋪”與共享電動車的關系，該工作人員說，兩者其實都是同一批人。