現(xiàn)在村子里，活動(dòng)挺多，處處要用錢，這錢從哪兒來？對(duì)了，村子里有工業(yè)園區(qū)，企業(yè)眾多，如果每個(gè)企業(yè)都“意思意思”，村子里還愁沒錢？

　　今年下半年，路橋區(qū)委第二巡察組進(jìn)駐到新橋鎮(zhèn)黨委。在延伸巡察中，數(shù)十張?zhí)ь^分別為十甲陳村、XX企業(yè)，名稱為“贊助費(fèi)”的發(fā)票，引起了巡察人員的注意。

　　何為贊助費(fèi)？為何會(huì)有贊助費(fèi)？贊助費(fèi)又流向了哪里？巡察組立刻將這一問題線索移交給新橋鎮(zhèn)紀(jì)委。

　　經(jīng)查，2017年重陽節(jié)前夕，新上任的路橋區(qū)新橋鎮(zhèn)十甲陳村班子想著好好亮個(gè)相，于是籌劃著借節(jié)日之名，給村里老人辦一場(chǎng)隆重的敬老節(jié)。可辦酒、發(fā)補(bǔ)貼，樣樣都要錢，粗略算下來得20多萬元。

　　村里財(cái)政支出本就捉襟見肘，再加上剛建了農(nóng)村文化禮堂、修繕了綜治中心，賬目余額更是“干癟癟”。老人過節(jié)的錢要從哪里來？

　　就在村班子都愁著“無米之炊”時(shí)，村委會(huì)主任鄭永靈在村班子會(huì)上大膽提議：“我們村有工業(yè)園區(qū)，企業(yè)這么多，按每畝800元左右的標(biāo)準(zhǔn)跟企業(yè)‘意思意思’，估計(jì)就不會(huì)用到村里的錢了。”

　　對(duì)此，有人表示反對(duì)：“向企業(yè)收錢，不是增加了企業(yè)負(fù)擔(dān)？！”

　　但在鄭永靈的堅(jiān)持和“骨感”的村財(cái)政收入面前，村班子還是通過了提議，決定按800元至1000元/畝的標(biāo)準(zhǔn)，向村內(nèi)26家企業(yè)攤派收取敬老節(jié)贊助費(fèi)。

　　為了順利收取到最多的贊助費(fèi)，村班子根據(jù)誰與企業(yè)更熟識(shí)、更能說上話，把“責(zé)任”落實(shí)到個(gè)人。上企業(yè)時(shí)還帶上蓋有村委會(huì)公章的收據(jù)，確保錢款“一步到位”。

　　最終，十甲陳村委會(huì)共向26家企業(yè)收取了234680元，所得款項(xiàng)經(jīng)村股份經(jīng)濟(jì)合作社賬戶轉(zhuǎn)到老人協(xié)會(huì)賬戶，用于發(fā)放老人節(jié)福利補(bǔ)助及辦酒吃喝。

　　一邊是村班子“變相收錢”，一邊是企業(yè)“心甘情愿”交錢，是什么原因造成了這樣“打”與“被打”的怪現(xiàn)象？

　　在這20多萬元的贊助費(fèi)中“貢獻(xiàn)”了5%的一企業(yè)主透露，企業(yè)在村里，平時(shí)最直接接觸到的就是村里的“官”，很多小事都需要村干部出面幫忙協(xié)調(diào)。因此，盡管知道是不合理的收費(fèi)，也只能盡可能滿足，“大家都是有苦不敢言。”

　　“對(duì)鄭永靈同志給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的黨支部書記陳妙福同志給予黨內(nèi)警告處分，對(duì)負(fù)有監(jiān)督責(zé)任的原黨支部委員、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)主任林仙壽給予黨內(nèi)警告處分，給予鄭菊青等7名相關(guān)人員誡勉談話的處理。”當(dāng)?shù)弥麄円蜻@次贊助費(fèi)“栽”了的時(shí)候，這位企業(yè)主不禁表示：“巡察就該巡到底，這不僅是給他們10個(gè)人的一劑‘警醒藥’，也肯定能警示一片。”

　　“當(dāng)時(shí)覺得沒有公款私用就應(yīng)該沒什么問題，所以我也沒有阻止村班子去收取贊助費(fèi)。”面對(duì)一紙?zhí)幏譀Q定，陳妙福懺悔道：“從小的方面來說，加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)；從大的方面來說，是全區(qū)、全市推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的反面典型。都是我平時(shí)對(duì)黨紀(jì)法規(guī)學(xué)習(xí)不夠，對(duì)違反群眾紀(jì)律的行為亂決策、亂拍板，后果是嚴(yán)重的。”