日前，一場別開生面的辯論賽在天臺舉行。來自浙江大學和浙江工商大學的學生，圍繞“中國旅游日要不要放假”展開精彩辯論。

　　浙江工商大學作為正方辯論代表，支持中國旅游日放假觀點。正方代表從經濟、文化和精神層面，提出“中國旅游日放假是利大于弊”。

　　正方認為，中國旅游日現為非法定節假日，這也是旅游日目前存在的最大問題。將“中國旅游日”確定為法定假日，有利于進一步激發國民對旅游的欲望，促進旅游消費，通過消費帶動生產，直接推動經濟發展；提升國民文化自信、生活質量和民眾的幸福感、獲得感。

　　浙江大學作為反方辯論代表，則從實行統一休假的必要性、可行性、替代方案三個方面闡述：中國旅游日不應該放假。

　　反方認為，中國旅游日緊接著“五一”小長假，國民短期內消費能力有限、消費意愿并不高；法定節假日的帶薪休假制度將增加企業、尤其是小微企業的經濟負擔；單獨一天的假期也很難滿足國民旅游目的。反方提出，可以通過宣傳推廣旅游周的旅游優惠政策，組織相關紀念活動、推廣相關文創產品等替代措施。

　　辯論會現場，正反雙方唇槍舌劍，臺下觀眾聽得熱情高漲。

　　來自天臺第二職業技術學校酒店管理專業的陳夢霞告訴記者，她認為旅游日應該放假。“我非常支持正方觀點。反方提出，放假調休會影響工作、打亂工作計劃，但是我覺得放假旅游是一種享受，在工作之余如果可以輕松一下，即使只有一天，工作效率也必定事半功倍。”陳夢霞還說，特別是“五一”假期景區爆滿，若能“錯峰”出游，倒也是一個不錯的選擇。

　　另一位來自浙江工商大學公共管理專業的趙姓同學也認為，旅游日應該有適當的假期，放假是一種“需求”。但他也表示，“旅游日假期”在實現過程中比較困難，“單獨一天并不夠一趟完整的出游，出發、游玩、返程，一天假日結束后第二天又要上班，會打亂很多人正常的生活節奏。”他說。

　　這場辯論賽，最終沒有分出勝負。

　　中國徐霞客研究會常務理事、天臺徐霞客文化促進會會長林國干，是本次辯論賽的發起人。他說，辯論賽沒有分出勝負，但他希望借著主題辯論賽，通過“放假”這一話題，吸引更多人關注中國旅游日，從而更加關注徐霞客文化，天臺山作為《徐霞客游記》的開篇地，也可以獲得更多人的認識。

　　林國干認為，在當下聚焦“內循環”的背景下，將旅游日變成法定假日，民眾放假出行，暢享中國旅游日的福利和實惠，將產生休閑內循環變為文旅大循環的巨大效應。“徐霞客精神的真正內涵在于‘達人所之未達，探人所之未知’，就是鼓勵我們要走出家門，探尋世界”。