浙江在線-臺州頻道5月7日訊（浙江在線記者 李燦 通訊員 顏新文 馮婷婷）家具廠違建面積達1.7萬余平方米，土地使用證中的宗地圖還被“偷梁換柱”……日前，仙居縣紀委縣監(jiān)委組織召開鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）黨（工）委履行全面從嚴治黨主體責任匯報會，通報多起干部失職失責被問責的案例，該縣圣恒家具廠上述違法建筑問題便是其中之一。

　　時間回到2019年5月，位于仙居縣安洲街道三橋村的圣恒家具廠，因違法建筑問題被媒體曝光。經(jīng)執(zhí)法部門認定，該廠有1.7萬余平方米建筑未經(jīng)審批拆舊建新；補發(fā)于2013年8月的土地使用證，所附宗地圖上還出現(xiàn)了2014年才開工建造的廠房。

　　違建問題為何能隱藏多年？宗地圖里的建筑又是如何“穿越”的？接到情況反映后，仙居縣紀委縣監(jiān)委隨即展開核查。

　　經(jīng)查，該家具廠證載建筑面積合計為3312.24平方米，2012年至2014年上半年，該廠負責人王某某未經(jīng)審批，對原有5處廠房拆舊建新，新建后實際建筑面積達20565平方米，超出證載建筑面積1.7萬余平方米。

　　如此大體量的建筑未經(jīng)審批拆舊建新，三橋村村干部、駐村干部以及街道巡防隊在日常巡查中卻一直未發(fā)現(xiàn)。直到2014年9月，安洲街道有關領導在檢查工作時，才發(fā)現(xiàn)該建筑涉嫌違法的問題，并當即發(fā)函給縣綜合行政執(zhí)法局要求確認。負責核查的縣綜合行政執(zhí)法局安洲中隊指派副中隊長赴現(xiàn)場核查，然而副中隊長只是“走過場”逗留幾分鐘、口頭詢問王某某是否辦理過審批手續(xù)，得到否定回答后，就答復中隊長說該廠房屬于新增違建，應由街道方面負責。之后，安洲中隊也未向安洲街道書面反饋，街道方面也未繼續(xù)跟進，這起違法建筑因此“僥幸”留存。

　　宗地圖里的建筑“穿越”又是怎么一回事呢？

　　原來，2013年，王某某曾分別向原縣國土資源局和縣房管處申請補發(fā)土地使用證和房屋所有權證。2014年底土地使用證上的宗地圖丟失，王某某便自作主張，將此前委托中介機構繪制的違法翻建后狀況宗地圖草圖貼了上去，并擅自加蓋了騎縫章。

　　查清事實后，仙居縣紀委縣監(jiān)委迅速啟動問責程序，安洲街道巡防隊時任中隊長、三橋村時任黨支部書記，縣綜合行政執(zhí)法局安洲中隊時任中隊長、副中隊長，原縣國土資源局地籍科科長等5人均受到黨內(nèi)警告處分；安洲街道時任黨工委副書記、安洲街道時任辦事處副主任、三橋村三任駐村干部以及原縣國土資源局時任分管領導、時任騎縫章保管人員等7人均受到組織處理。另外，該違法建筑被媒體曝光后，縣綜合行政執(zhí)法局試圖隱瞞、遮掩問題，造成不良影響，其分管領導也因此受到組織處理。

【執(zhí)紀者說】

仙居縣委常委、縣紀委書記、縣監(jiān)委主任 酈森迪:

　　本案中，違法建筑所在地的村干部、駐村干部以及街道巡防隊在日常巡查中不作為，安洲街道和縣綜合行政執(zhí)法局在發(fā)現(xiàn)建筑涉嫌違法后不擔當，原縣國土資源局相關人員在公章管理等工作上不負責，如此形式主義、官僚主義作風，才導致違法建筑未及時被發(fā)現(xiàn)，在發(fā)現(xiàn)后多年未得到處置，并上演了2014年才開工建造的廠房“穿越”到上一年發(fā)放的土地證上的鬧劇。形式主義、官僚主義的本質是責任虛化、權力異化，是一種政治腐敗，危害不小，必須嚴肅整治，推動各項工作落細落實、見底見效。