浙江在線-臺州頻道8月5日訊（浙江在線通訊員 林瓏）2013年，臺州市椒江區(qū)的一份民事判決書讓鄭某和她男友一同背上了550萬元的巨額債務(wù)。六年后，一場掃黑除惡的風(fēng)暴，讓玉環(huán)檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)了這起民間借貸糾紛里暗藏一起虛假訴訟，并對該判決提請抗訴，近日，該判決成功獲得改判，讓鄭某擺脫掉莫須有的巨額“債務(wù)”。

　　為保護(hù)男友 她簽下了一張550萬的借條

　　事情要從2012年說起，包某經(jīng)他人介紹和鄭官順（綽號“老五瓜”，后因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織等十余罪名被法院判決）相識，并合股參與工程投標(biāo)項目，鄭官順在該年4月至11月期間先后以現(xiàn)金和匯款方式將資金投入給包某。但沒過多久，雙方就產(chǎn)生了矛盾，并因此產(chǎn)生投資糾紛。鄭官順便要求包某歸還其提供的資金及利息，但包某當(dāng)時已經(jīng)沒有錢可以歸還。

　　在經(jīng)多次催討無果后，鄭官順找了律師商量如何通過法律途徑拿回自己投資的錢，律師（已判刑）給他出了個主意，“以包某目前的經(jīng)濟(jì)狀況，再怎么脅迫也不能歸還這筆債務(wù)，但包某女友鄭某家庭經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越，且鄭父為某上市公司高管，如果能讓鄭某出具一張借條，那么就能要回這筆資金。”

　　這個主意讓鄭官順眼前一亮，當(dāng)即于2013年1月30日指使自己的駕駛員“阿兵”等人將包某強行拉至某垃圾填埋場，以暴力、恐嚇等手段逼迫包某打電話給其女友鄭某。

　　“你幫我打一張550萬元的借條給‘五叔’（鄭官順）。”包某的聲音很輕，甚至還在顫抖。接到電話后的鄭某立刻意識到男友此刻的處境相當(dāng)危險，她對這個“五叔”早有耳聞，聽說他是當(dāng)?shù)爻隽嗣暮谏鐣易鍪滦暮菔掷薄?/p>

　　為保包某平安，她不得不依照鄭官順的意思出具了一份內(nèi)容為“借條，今借到鄭官順人民幣550萬元，于2月8日前歸還，鄭某，2013年1月30日”的借條，并開車來到指定地點把借條交給了“阿兵”。

　　因債務(wù)過于巨大，包某、鄭某均未在規(guī)定的時間內(nèi)還錢，鄭官順又多次指使人到鄭某的父母家中，采用恐嚇、暴力的手段威脅鄭某的父母承擔(dān)還款責(zé)任。同時，又找到之前的代理律師，準(zhǔn)備憑借條起訴至法院，但律師看了借條后又說“只有鄭某一個人的簽字，可能無法讓法官采信，建議讓包某也在借條上簽字，讓鄭某成為共同債務(wù)人。”為此，鄭官順于2013年7月1日指使人再次綁架包某，逼迫包某在鄭某出具的借條以及鄭官順出具的結(jié)算確認(rèn)書上簽名。

　　爾后，鄭官順將包某和鄭某告上法庭。因為有律師的指導(dǎo)和幫助，鄭官順得到了完整的借條，而鄭某提出是因為包某被綁架，被逼之下才出具借條的抗辯又缺乏事實證據(jù)，2013年11月7日，椒江區(qū)人民法院因此判令鄭某與包某承擔(dān)共同還款責(zé)任。

　　鄭某不服判決，提起上訴。然而一個弱小女子又如何跟一個黑社會老大抗?fàn)幠兀扛杏X希望渺茫的鄭某在上訴期間跟家人商量后決定妥協(xié)，與鄭官順達(dá)成和解協(xié)議，申請撤回上訴，并由鄭父出面變賣自己的公司股份，償還了鄭官順430萬元。

　　掃黑風(fēng)暴讓六年前真相浮出水面

　　2018年，鄭官順黑社會團(tuán)伙在掃黑除惡風(fēng)暴中被摧毀并抓獲，在最高檢、公安部聯(lián)合督辦下，鄭官順以涉組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、敲詐勒索等11項罪名被法院判處有期徒刑二十五年。玉環(huán)市人民檢察院在審查起訴鄭官順涉黑案時，“阿兵”提到在2013年時曾兩次強行綁架包某，逼迫其女友簽借條的事。

　　這當(dāng)中是否存在虛假訴訟？玉環(huán)檢察院民行部門的檢察官敏銳地察覺到其中的問題，他們緊緊抓住這一條線索，希望從中能發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，并當(dāng)即向上級院匯報，上級院指定該案由玉環(huán)檢察院辦理。

　　得到授權(quán)以后，玉環(huán)檢察院民行部門立即調(diào)取案件卷宗，在數(shù)十卷的訴訟卷中，找到了鄭官順、“小兵”以及包某均提到兩次非法拘禁包某，簽下550萬元借條的事實。為了進(jìn)一步固定證據(jù)，玉環(huán)檢察院民行干警找到鄭某的父母了解情況，鄭某父母害怕鄭官順黑惡勢力打擊報復(fù)，不敢多說什么，但在得知鄭官順團(tuán)伙已被摧毀之后，也敞開了心扉，一五一十地告知當(dāng)時的經(jīng)過。另外，本案另一當(dāng)事人鄭某因為該案造成嚴(yán)重身心傷害，已遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)。檢察官通過電話形式給鄭某做筆錄，并要求其提交書面材料。

　　經(jīng)過一系列工作，玉環(huán)檢察院認(rèn)定鄭官順利用黑惡手段，脅迫鄭某寫下的借條為無效合同，鄭某不應(yīng)該承擔(dān)這筆債務(wù)。新證據(jù)足以推翻之前椒江區(qū)人民法院（2013）臺椒商初字第1509號民事判決書。

　　2018年9月4日，玉環(huán)市人民檢察院向上級檢察機關(guān)提請抗訴。2018年10月18日，臺州市人民檢察院向臺州市人民法院發(fā)出《民事抗訴書》。臺州市人民法院將該案交由椒江區(qū)人民法院再審，2019年6月28日，椒江區(qū)人民法院撤銷原判決，改由包某一人償還借款550萬元，并賠償利息損失，鄭某原先償還的金額進(jìn)入執(zhí)行回轉(zhuǎn)階段，將從鄭官順執(zhí)行財產(chǎn)中償還鄭某。相信鄭某終將拿回屬于她自己的利益。