家住江西吉安的劉強一直在商場上摸爬滾打，這么多年，過得很不容易，但也算是小有成就，有了一點家底。

　　2016年4月的一天，劉強去銀行辦理貸款時，發(fā)現(xiàn)一貫以“誠”立身的自己，居然被溫嶺市人民法院列入了失信被執(zhí)行人名單，背負著450余萬的欠款。

　　浙江溫嶺？這不是與王興合伙注冊公司的地方嗎？公司早就解散，當(dāng)時并無欠款，這到底是怎么回事？自己一向遵紀(jì)守法，怎么就出了這檔子事？一系列的問題撲面而來，眼看貸款無望，劉強著急上火，第一時間購買火車票，想要當(dāng)面問問清楚。

　　事情還需從3年前說起，當(dāng)時,王興經(jīng)營鞋廠，劉強鐘情貿(mào)易，生意往來中，結(jié)下革命友誼。其后，兩人就商議共同出資開一家膠黏制品有限公司。公司成立之初，王興為法定代表人，收益還不錯。后期，王興將精力更多地放在自己的鞋廠上，無暇顧及二人的合作公司。2013年6月，膠黏公司法定代表人變更為劉強。

　　然而劉強常年不在臺州，四處奔波貿(mào)易生意，更是無法予以兼顧，2014年12月，經(jīng)股東會決議、工商部門注銷，公司解散。

　　巨額債務(wù)果然來源于他

　　作為失信被執(zhí)行人，劉強無法購買動車票，別無它法，只能委托朋友來到溫嶺法院了解情況，這一問才知道，果然是王興搞的鬼。

　　2014年3月，王興以公司的名義向宏發(fā)小額貸款公司貸款450萬，一直沒有歸還，連累劉強一起被告上法庭，導(dǎo)致劉強上了黑名單。

　　那么問題來了。

　　借款時，劉強才是法定代表人，王興如何能代表公司？

　　公司印章一直在劉強手中，王興又是如何完成借款的？

　　借來的450萬又在哪里？

　　原來，貸款公司的總經(jīng)理與王興是同村好友，打小穿一條褲子長大，明知道王興提供的這些手續(xù)都有貓膩，仍舊同意借錢。借出的450萬也被王興拿去彌補其他資金漏洞。本以為是一時周轉(zhuǎn)，喘口氣就能順利還款，不想，資金鏈斷裂，事情敗露，劉強、王興二人被告上法庭。

　　溫嶺市人民法院依照工商登記材料中劉強的聯(lián)系電話與其聯(lián)系，送達起訴狀、開庭傳票，卻不知此號碼的真正使用人為王興。就這樣，王興攔截了本應(yīng)送到劉強手中的所有法律文書。而劉強則未能出席法庭，且被一直瞞在鼓里。

　　2015年9月，法院一審判決：劉強、王興十日內(nèi)共同償還450萬元借款及利息。

　　2016年4月，劉強向臺州市中級人民法院申請再審，被駁回。

　　法律監(jiān)督彰顯公正

　　走投無路的劉強向臺州市人民檢察院陳述冤情，申請法律監(jiān)督。

　　承辦檢察官及時收集案卷材料，仔細剖析案情，認為此案確實有疑點。而法院缺席判決致使劉強無法行使訴訟權(quán)利是本案的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　劉強與王興同為被告人，法院傳票發(fā)出之時，并未注意到二人的聯(lián)系電話為同一號碼，也因此未能將本應(yīng)送達劉強的起訴狀、開庭通知書、審判監(jiān)督卡等文書材料送達。而且，王興在借款中，存在偽造印章借款等事實，所借款項也并非用于公司經(jīng)營。

　　臺州市人民檢察院向臺州市中級人民法院提出抗訴，臺州市中級人民法院撤銷原判，將此案發(fā)回溫嶺市人民法院重審。經(jīng)重審，原審法院重新作出了判決。

　　至此，劉強終于擺脫了這筆莫名其妙的巨額債務(wù)，無債一身輕。

　　以案釋法

　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于公民送達的規(guī)定：

　　送達訴訟文書應(yīng)當(dāng)直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。

　　民事案件中，當(dāng)事人對法院判決不服怎么辦？

　　上訴：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條規(guī)定：當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。 

　　當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。 

　　申請再審：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。 

　　向檢察院申請抗訴：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴： 

　　（一）人民法院駁回再審申請的； 

　　（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的； 

　　（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。 

　　人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。