昨天，有網(wǎng)友在論壇上發(fā)帖稱，在市府大道位于市民廣場(chǎng)旁的地下通道內(nèi)有位乞討老人，長(zhǎng)期占據(jù)通道長(zhǎng)廊，成了職業(yè)乞討者，這有損臺(tái)州文明城市形象。

　　臺(tái)州市民政局救助部門回應(yīng)，他們采取過(guò)種種辦法，卻一直無(wú)法成功勸離老人，為了城市形象，也為了乞討老人的健康，請(qǐng)過(guò)往市民收起不必要的“愛心”，促使其主動(dòng)離開。

　　地下通道口成了長(zhǎng)期乞討者的“家”

　　昨天上午，記者來(lái)到了位于市府大道市民廣場(chǎng)旁的地下通道。

　　記者從北端的通道電梯一下去，就在拐角處看到了乞討老人，和他長(zhǎng)期在這里乞討的領(lǐng)地——除了地上放著的兩口碗，就是床鋪和一些打包的衣服。

　　很顯然，這與干凈明亮的地下通道格格不入，很不協(xié)調(diào)。

　　由于天氣寒冷，赤腳的老人一邊正準(zhǔn)備鉆進(jìn)被窩，一邊也不忘向路人乞討。

　　“這么冷的，干嘛不回家去睡。”

　　“賬虧了，沒辦法。”

　　“一天能討來(lái)多少呢？”

　　“沒幾個(gè)錢。”

　　……

　　老人雖然腿腳有些不便，嘴巴也有些變形，但口齒清楚，思維清晰。

　　記者在邊上站了10多分鐘，過(guò)路的市民不時(shí)有人往碗里扔硬幣，大多是年輕人，尤其是些學(xué)生。

　　“看上去蠻可伶，給點(diǎn)零錢也無(wú)妨啊。”

　　“在這樣的公共場(chǎng)合，實(shí)在有損文明城市形象。”

　　“家里人都不管她嗎，真的是職業(yè)乞討的話，不值得同情。”

　　記者隨機(jī)采訪一些行人，眾說(shuō)紛紜，大家對(duì)這種現(xiàn)象持有不同的看法。

　　記者了解到，在開展“多城同創(chuàng)”期間，公安、城管等部門曾干脆組織人手，在入口處，直接將老人擋住，算是清靜了一段時(shí)期，但執(zhí)勤人員一撤離，她又返回“領(lǐng)地”。

　　職業(yè)乞討5年，多次勸離無(wú)效

　　據(jù)了解，這名在市府大道市民廣場(chǎng)旁的地下通道乞討將近5年的張姓阿婆，將近80歲了，并非外來(lái)的流浪者，她家是椒江章安街道山橫村的，曾經(jīng)有過(guò)輕度中風(fēng)，身體狀況并不好。

　　“這些年，我們想盡了各種辦法予以勸離，但都沒有效果。老人真生活有困難的話，民政部門怎么可能不救助呢！”昨天，記者就此事采訪市民政局救助管理站站長(zhǎng)李朝陽(yáng)，他似乎有說(shuō)不完的苦衷。

　　李朝陽(yáng)介紹，除了救助站多次派人到老人家里進(jìn)行慰問(wèn)，發(fā)動(dòng)志愿者對(duì)其適當(dāng)救助外，章安街道和山橫村村委會(huì)也曾積極參與做老人子女的工作，希望他們勸阻老人別在外面風(fēng)餐露宿，但令人不解的是，老人的一些家人竟然有時(shí)用車將老人送回地下通道。也就是說(shuō)，要想老人回家，關(guān)鍵得還看她的子女，正是他們的曖昧態(tài)度，“慫恿”了老人繼續(xù)從事職業(yè)乞討。

　　“很顯然，因?yàn)橛薪?jīng)濟(jì)利益在，老人成了職業(yè)乞討者。”李朝陽(yáng)說(shuō)，他本人起碼不少于50次，直接站在通道口，勸說(shuō)過(guò)往市民收起愛心。“但許多人還是要施舍同情心，其實(shí)，你越施舍，越讓老人遭難。”

　　目前，如何管理職業(yè)乞討行為，我國(guó)在法律上還是空白，相關(guān)部門無(wú)法采取強(qiáng)制手段，驅(qū)離他們利用廣場(chǎng)通道、車站、大型商場(chǎng)口進(jìn)行乞討。“因此，要想這位老人回家，還得請(qǐng)過(guò)往的市民收起不必要的愛心和憐憫。“李朝陽(yáng)最后呼吁道。