浙江在線-臺州頻道1月23日訊（浙江在線記者 羅亞妮 通訊員 毛林飛）起訴5萬元卻最終按2萬元調解，合法權益受保護的申請執行人為何放棄部分訴請？原告又是如何寫下悔過書受罰呢？

　　一起看似簡單的民間借貸案件，卻隱藏著一個又一個套路。辦案法官從案件細微處入手，抽絲剝繭，揭開了套路貸的“面紗”。

　　近年來，虛假訴訟逐漸演變為一種訴訟公害，其中套路貸是最常見、最突出的虛假訴訟行為：別有用心的當事人借助訴訟手段，把法院當成自己獲取非法利益的手段，侵害第三人的合法權益，擾亂司法秩序。

　　1月22日上午8點40分，三門法院集中宣告首批4起虛假訴訟處罰結果，一起案件的申請執行人丁某向三門法院院長汪勇鋼提交了這份悔過書：“對于本案，我并非全部了解，出于朋友的信任，我亂用身份信息，沒有考慮到事情的后果，以后對于放高利貸等行為，我堅決不參與......”

　　去年5月，丁某向三門法院起訴，請求判令戴某返還借款5萬元并支付利息，并由符某承擔連帶清償責任。案件審理過程中，丁某撤回對擔保人符某的起訴，經法院調解，雙方達成調解協議，由被告戴某返還借款2萬元并支付利息，借款分八期付清。協議生效后，戴某未及時還款，丁某向法院申請強制執行，案件分到了院長汪勇鋼手上。

　　汪勇鋼院長收案后，覺得起訴5萬元調解卻變成了2萬元有些蹊蹺，針對這個疑點，他調閱了原卷宗，發現借條筆跡與借款人筆跡書寫不一致，于是聯系了被執行人戴某做調查筆錄。戴某反映自己不認識丁某，只向江某借過2萬元，截止起訴之日，已向江某還款1.81萬元。后查實，實際出借人江某與名義出借人丁某通謀，在借條出借人一欄補填了丁某姓名，并以其名義提起訴訟。本案中，江某被罰9萬元，丁某被罰4.5萬元。

　　據悉，為了推進集中打擊虛假訴訟、套路貸專項活動，三門法院成立了最高規格“專班組”，由院長汪勇鋼擔任“班長”。“專班組”成立3周以來，已研究制定該院2019年1號文件《關于開展集中打擊虛假訴訟、套路貸專項活動的工作方案》，完成了打擊虛假訴訟、套路貸相關政策匯編，目前集中宣告處理首批4起虛假訴訟案件，6人受罰。

　　當天上午，三門縣政法委、法院、檢察院、公安局、司法局五家單位現場簽署了《關于建立非法民間借貸行為涉嫌犯罪線索移送機制的會議紀要》，對各部門職責進行了明確，并明確要建立常態聯席會議制度，定期就打擊非法民間借貸犯罪行為的特點、成因、查處以及管轄等情況及時溝通交流，加強預警和研判，完善防范對策。與此同時，三門法院向縣公安機關現場移送首批5起涉套路貸詐騙案件，舉行了案件移送交接儀式。

　　近年來，虛假訴訟、套路貸等違法犯罪行為日益嚴重，并朝著專業化、職業化趨勢蔓延，嚴重損害司法公正。據了解，2018年，全省檢察機關共辦理虛假民事訴訟案件872件，涉案金額達7億余元；發出再審檢察建議、抗訴數435件，法院改判數239件；移送虛假訴訟刑事案件136件249人，已依法追究刑事責任20件32人。

　　【浙江新聞+】

　　什么是虛假訴訟？

　　虛假訴訟是法律名詞，就是打“假官司”，是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，利用虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。簡單點說：是指為了騙取法院的裁判文書，惡意串通、虛構事實，偽造證據，向法院提起民事訴訟的行為。

　　在審判實踐中，誠信缺失、惡意訴訟、虛假訴訟和濫用訴權等不誠信行為時有發生，不僅擾亂了審判秩序，損害了對方當事人的合法權益，也影響了審判的公正高效，損害了司法的權威及公信力。