日前,一起跨國(guó)民間借貸糾紛案在黃巖法院法官的在線調(diào)解下,一次都不用跑便將原本充滿火藥味的借貸糾紛成功調(diào)解,雙方冰釋前嫌。
據(jù)了解,11月7日,鄭女士向黃巖法院起訴洪先生借款70萬(wàn)元不還。收案后,經(jīng)辦人毛法官多次電話聯(lián)系洪先生未果,便依法向洪先生郵寄送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)。就在開(kāi)庭前幾天,毛法官收到了洪先生發(fā)來(lái)的一封郵件,洪先生在郵件里提供了他護(hù)照、簽證等證明,表明自己現(xiàn)在遠(yuǎn)在非洲布隆迪,向法院提起延期三個(gè)月審理的申請(qǐng)。
為了了解情況,毛法官與洪先生通了電話。洪先生說(shuō),他在非洲承包了當(dāng)?shù)毓こ蹋粫r(shí)不便趕回,鄭女士借給他的錢(qián)都全投資在了工程上,如要還款,申請(qǐng)、審批、跨國(guó)匯款的手續(xù)都需要一定時(shí)間。“還款事宜本可以商量,但沒(méi)想到對(duì)方竟然不近人情將我起訴至法院。”說(shuō)起這事,洪先生很惱火,他說(shuō),鄭女士的丈夫跟他是多年好友,還曾一起在外投資,后鄭女士的丈夫因身體問(wèn)題退出投資,轉(zhuǎn)而將投資款借給洪某。“既然對(duì)方起訴了,那就按程序辦事,我會(huì)出庭應(yīng)訴,但申請(qǐng)延期三個(gè)月。”
毛法官在與洪先生的溝通過(guò)程中,了解到了這筆借款的來(lái)龍去脈。去年7月份,鄭女士借給洪先生共80萬(wàn)元,去年10月份,洪先生歸還了10萬(wàn)元,并重新出具70萬(wàn)元借款的借條,但按鄭女士的要求,后來(lái)這張借條的借款日期寫(xiě)的是初次借款日期7月份。按現(xiàn)有的證據(jù)和陳述,判決結(jié)果會(huì)存在問(wèn)題,毛法官覺(jué)得此案宜調(diào)不宜判。
在溝通過(guò)程中,毛法官聽(tīng)出洪先生是愿意償還這筆借款,只是咽不下被鄭女士訴訟的這口氣。鑒于案件的癥結(jié)所在,毛法官?zèng)Q定做個(gè)“和事佬”,跟洪先生打起了“感情牌”,從洪先生跟鄭女士丈夫的交情,再聊到鄭女士今年的喪夫之痛,一個(gè)女人獨(dú)自面對(duì)生活的不容易。說(shuō)到動(dòng)情處,洪先生突然心軟了,抵觸的情緒消除了大半,最后表態(tài):“給我一個(gè)半月的時(shí)間,我會(huì)一次性歸還所有借款。”
隨后,毛法官聯(lián)系鄭女士,告知洪先生的還款誠(chéng)意和退步,告知判決對(duì)她可能存在不利之處,同時(shí)指出調(diào)解在時(shí)間、精力上都是最便利的選擇。最后,鄭女士也表示同意調(diào)解。
因?yàn)樵⒈桓嫔硖巸傻責(zé)o法當(dāng)面簽署調(diào)解協(xié)議,毛法官引導(dǎo)雙方注冊(cè)登錄移動(dòng)微法院,借“掌上法庭”突破異地限制,進(jìn)行在線調(diào)解,實(shí)現(xiàn)“一次不用跑”。案子調(diào)結(jié)后,原、被告雙方也因此冰釋前嫌,至此,這起跨國(guó)糾紛案真正案結(jié)事了人和。
“移動(dòng)微法院,既減輕了當(dāng)事人訴累,又提高了審判效率,彰顯出法院的人文關(guān)懷,提高群眾對(duì)法院工作的滿意度,也提升了司法公信力。”毛法官說(shuō)。
看臺(tái)州新聞,關(guān)注浙江在線臺(tái)州頻道微信
凡注有 "浙江在線臺(tái)州頻道" 或電頭為 "浙江在線臺(tái)州頻道" 的稿件,均為 浙江在線臺(tái)州頻道獨(dú)家 版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為 "浙江在線臺(tái)州頻道" ,并保留 "浙江在線臺(tái)州頻道" 的電頭。投稿郵箱:1056292011@qq.com