1941年，侵華日軍在溫嶺松門一帶燒殺搶掠，燒毀民房及廟宇2300多間，導致6000人無家可歸，釀成了慘絕人寰的“溫嶺慘案”。在抗戰勝利紀念日來臨之際——

　　國際法專家潘國平教授伸出援手，擔任索賠團法律顧問

　　1941年4月24日(農歷3月28日)，日軍入侵溫嶺松門、淋川等地，燒毀民房及廟宇2300多間，殺死無辜群眾40多人，釀成了“溫嶺慘案”。

　　74年后，許銘、曾合滿等當年受害者自發組織起來，發起了對日軍暴行的民間索賠行動。8月18日下午，西南政法大學國際法專家潘國平教授專程來到松門鎮，與許銘等當年慘案的親歷者見面交流，為他們提供法律援助，幫助這些日寇暴行受害者討回公道。

　　2300多間房屋被燒毀

　　今年90歲高齡的許銘，當年16歲，他是那場劫難的親歷者和見證人。盡管年事已高，許銘老人對那段悲慘往事仍然記得清清楚楚。

　　“日本人一路燒殺搶掠，他們到淋川時，我和家人都跑了。三天以后日本人走了，我們回來一看，大片的房子都燒毀了，到處都是焦土。”許銘老人說。

　　曾合滿當年只有5歲。日本人來之前，父母帶著他跑到街對面的山里，后來就看到淋頭街上火光沖天。“大火燒了三天三夜，等火燒完日本兵離開后，我們回到街上，瓦礫還很燙。”曾合滿說。

　　瓦礫中有一些燒焦的米，曾合滿的父親拿來煮飯吃，不久就患上腸胃病去世了。他和母親相依為命，度過了艱難的童年生活。

　　潘明高老人當年7歲。他說，日本人看到有人就開槍打，把一個人的腿都打斷了。還有一個老鄉被日本人抓住，反鎖在房子里活活燒死了。

　　據統計，日軍燒毀了松門鎮民房及廟宇500多間，燒掉了淋川全鎮房屋1800多間，造成2300多戶家庭流離失所，6000人無家可歸。由于家園被燒毀，很多人不得不流浪他鄉，過著乞討生活。戰火使得當地瘟疫盛行，松門、淋川的民眾因日軍的暴行，生活在水深火熱當中。

　　民間索賠重在收集證據

　　潘國平是椒江人，他現在是西南政法大學國際法教授、軍事法研究所負責人。從1995年開始，潘國平就開始關注我國民間對日本侵華戰爭期間所犯罪行的索賠行動，曾參與過南京大屠殺受害者對日索賠起訴等多起索賠行動。

　　“民間索賠重在收集證據，74年過去了，當年慘案的親歷者已經不多了，更需要抓緊時間固定證據進行索賠。”潘國平說。

　　在淋頭街曾合滿的家中，許銘、潘明高、曾合滿等8位老人向潘國平仔細講述了他們當年受到的傷害，家庭遭受的財產損失。潘國平認真地聽著老人們對悲慘往事的敘述，不停地拿筆記錄著重點內容。

　　曾合滿還向潘國平展示了他們對日索賠調查的一些材料，如向溫嶺縣人民政府提交的報告，對日民間索賠受害調查及簽名工作的小結報告，松門、淋川兩鎮被日軍燒殺情況匯總表，向日本政府索賠登記表冊等。

　　潘國平表示，看到了曾合滿等老人制作的調查表，感覺很踏實。“從目前掌握的資料來看，證據確鑿、鐵證如山，爭取通過共同的努力，利用法律武器，為當年的受害者討回一個公道。”

　　有良知的日本律師也加入援助隊伍

　　據了解，曾合滿等人從1992年開始就著手對日民間索賠的準備工作，他們收集資料、征集當年受害者、組織征集簽名運動，客觀上留下了一些珍貴的抗戰史資料。

　　曾合滿拿出一份泛黃的書面報告，這是他1992年12月20日向溫嶺縣政府提交的《關于要求民間對日索賠征集簽名運動的報告》。報告中詳細敘述了“溫嶺慘案”的日軍暴行，表明征集當年受害者的意愿，希望能進一步調查當年受害情況及財產損失。

　　“23年過去，這份材料現在也成了珍貴的民間資料，被政府有關部門保留了下來。”曾合滿說，還有當年一些調查表、調查總結等資料，已經移交給溫嶺市委黨史研究室了。

　　在綜合了解各方情況，做了周詳的準備之后，8月19日下午，潘國平整理出一份起訴書，原告為許銘、曾合滿、潘振華等10位老人，對當年日軍暴行提出索賠。

　　“民間對日索賠起訴難度比較大，要做的事情會很多，需要多方面密切配合。”潘國平說，令人欣慰的是，很多有良知的日本律師也加入法律援助隊伍，為我國當年戰爭受害者提供支持。