四、量化了碰撞試驗(yàn)中關(guān)于假人下潛的判定標(biāo)準(zhǔn)
成人安全帶失效是指安全帶和約束系統(tǒng)出現(xiàn)下列情形之一:
(1)安全帶織帶斷裂;
(2)安全帶帶扣、調(diào)節(jié)裝置、連接件之一出現(xiàn)斷裂和脫開(kāi);
(3)卷收器未能正常工作;
(4)有乘員下潛現(xiàn)象出現(xiàn)(submarine effect)。

起亞K3S正面碰撞試驗(yàn)中后排假人安全帶失效,扣減1分。
在2015版規(guī)則中規(guī)定,如果第二排女性假人約束方式出現(xiàn)上述(1)~(3)所述的失效,則減去1分;若因安全帶或座椅等因素導(dǎo)致假人骨盆發(fā)生單側(cè)下潛,則減去0.5分;發(fā)生雙側(cè)下潛,則減去1分。
●如何判斷假人是否發(fā)生下潛現(xiàn)象?

2015版規(guī)則明確指出,第二排女性假人下潛現(xiàn)象可以通過(guò)假人髂骨受力情況來(lái)進(jìn)行判斷:在假人骨盆向前,髂骨受力減小階段,在持續(xù)1ms時(shí)間范圍內(nèi),若髂骨力減小速率大于1000N/ms,判斷發(fā)生了下潛;在骨盆回彈階段,若減小速率大于1000N/ms,但此時(shí)髂骨力小于2400N的情況除外。另外,髂骨受力不穩(wěn)定時(shí),以完全卸載階段的信號(hào)進(jìn)行判斷,作為參考,可以通過(guò)車載攝相機(jī)的視頻圖像及安全帶腰帶力曲線進(jìn)行輔助確認(rèn)。
五、關(guān)于鞭打試驗(yàn)的修改:輕松得滿分?NO!
據(jù)C-NCAP官方統(tǒng)計(jì),在以往的測(cè)試中,鞭打試驗(yàn)獲得滿分的車型占比達(dá)到了67.3%。如此高的滿分率已經(jīng)讓該項(xiàng)試驗(yàn)的存在意義大打折扣,于是在2015版規(guī)則中,C-NCAP加大了鞭打試驗(yàn)項(xiàng)目的得分難度。

在2012版規(guī)則下,鞭打試驗(yàn)分?jǐn)?shù)最高得分為8分,但計(jì)入C-NCAP成績(jī)的只有4分。評(píng)分依據(jù)假人安裝的傳感器測(cè)量所得的傷害指數(shù)進(jìn)行,假人測(cè)量數(shù)據(jù)包括兩組,一組為通過(guò)頭部加速度、胸部加速度計(jì)算出頸部傷害指數(shù),該組最高得分為2分;另一組為頸部載荷和扭矩,該組最高得分為6分。評(píng)分以假人傷害指數(shù)為基礎(chǔ),對(duì)于每個(gè)傷害指數(shù)設(shè)定高性能限值和低性能限值,分別對(duì)應(yīng)4分和0分,處于高低性能指標(biāo)之間,則使用線性插值的辦法計(jì)算分?jǐn)?shù),所有單項(xiàng)得分保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位。
此外,在該項(xiàng)試驗(yàn)中,對(duì)于座椅靠背最大動(dòng)態(tài)張角、頭枕干涉頭部空間、座椅滑軌動(dòng)態(tài)位移不滿足要求的,分別給予2分、2分和4分的罰分。

在2015版規(guī)則中,假人測(cè)量數(shù)據(jù)包括三組,第一組為通過(guò)頭部加速度、胸部加速度計(jì)算出頸部傷害指數(shù),該組最高得分為2分,第二組為上頸部載荷和扭矩,該組最高得分為1分,第三組為下頸部載荷和扭矩,該組最高得分為1分。這樣,鞭打試驗(yàn)分?jǐn)?shù)最高得分就變成了4分,無(wú)需換算,直接計(jì)入C-NCAP成績(jī)即可。
假人上、下頸部傷害指標(biāo)由原來(lái)的簡(jiǎn)單累加更改為取3項(xiàng)指標(biāo)中的最差值,增加了得分難度。座椅靠背動(dòng)態(tài)張角的限值修改為19º(2012版規(guī)則為32º),高于或等于此限值則罰去2分,這個(gè)改動(dòng)也增加了鞭打試驗(yàn)的得分難度。
六、駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置和ISOFIX固定裝置不再加分
在2012版規(guī)則中,駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置和ISOFIX固定裝置分別有0.5分的加分。如今這兩項(xiàng)配置已經(jīng)成為法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)配置,由國(guó)家強(qiáng)制安裝,因此在2015版規(guī)則中取消了這兩項(xiàng)配置的加分,使加分項(xiàng)總分由原先的4分減少為3分,整個(gè)評(píng)價(jià)總分也從原來(lái)的62分變?yōu)?1分。
C-NCAP碰撞試驗(yàn)/加分項(xiàng)目及對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)(2015版) | |
試驗(yàn)項(xiàng)目 | 滿分 |
正面100%重疊剛性壁障碰撞 | 18 |
正面40%重疊可變形壁障碰撞 | 18 |
可變形移動(dòng)壁障側(cè)面碰撞 | 18 |
鞭打試驗(yàn) | 4 |
加分項(xiàng)目 | 加分 |
安全帶提醒裝置 |
1(原為1.5) |
ISOFIX 裝置(該項(xiàng)目不再加分) |
0(原為0.5) |
側(cè)氣簾(及側(cè)氣囊) |
1 |
電子穩(wěn)定控制系統(tǒng)(ESC) |
1 |
合計(jì) | 61(原為62) |
C-NCAP雖然取消了兩個(gè)舊的加分項(xiàng),但并沒(méi)有將一些新的安全配置(比如目前歐洲E-NCAP已經(jīng)加入的自動(dòng)剎車系統(tǒng)等)列入到加分項(xiàng)目中,使得這項(xiàng)改動(dòng)的意義大打折扣,不過(guò)還是給部分車型獲得更高星級(jí)增加了一些難度。
七、星級(jí)門檻被提高
與2012年版規(guī)則相比,2015年版規(guī)則不僅對(duì)試驗(yàn)細(xì)節(jié)及鞭打試驗(yàn)評(píng)分等進(jìn)行了完善和加嚴(yán),增加了車輛得分的難度,并且修改了星級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),特別是5星的門檻分由52分提升至54分、4星的門檻分由44分提升至48分。
星級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(2015版) | |
試驗(yàn)車型總得分 | 對(duì)應(yīng)星級(jí) |
≥60 分 | 5+(★★★★★☆) |
≥54(原為52) 且<60 分 | 5 (★★★★★) |
≥48(原為44) 且<54 分 | 4 (★★★★) |
≥36 且<48 分 | 3 (★★★) |
≥24且<36 分 | 2 (★★) |
<24 分 | 1 (★) |
在2012版規(guī)則測(cè)試的107款車型中,共有87款車型獲得5星級(jí)評(píng)價(jià),5星車型比例達(dá)到81.3%。如果去掉ISOFIX裝置以及駕駛員側(cè)安全帶提醒裝置的加分,并按照2015版規(guī)則重新進(jìn)行星級(jí)評(píng)價(jià)的話,將有35款5星級(jí)車被降為4星,降星比例達(dá)到40.2%。也就是說(shuō),在2015版規(guī)則下,5星級(jí)車比例為48.6%,下降了32.7%。同時(shí),4星級(jí)門檻由44分提升到48分,則約有7款4星級(jí)車降為3。而獲得5+星級(jí)評(píng)價(jià)的觀致3,也將被降為5星級(jí)。
編輯點(diǎn)評(píng):C-NCAP官方希望這一系列的改動(dòng)能夠降低被評(píng)價(jià)車型的五星獲得率,從而迫使車企不斷地完善車輛的安全性,而這也是全球NCAP測(cè)試機(jī)構(gòu)共同的目的所在。2015版新規(guī)將在今年7月1日起正式實(shí)施,它將影響到今年第三批車型的評(píng)價(jià)結(jié)果,屆時(shí),C-NCAP能否擺脫目前“五星批發(fā)市場(chǎng)”的稱號(hào)呢?讓我們拭目以待吧。
原標(biāo)題: 五星能否再批發(fā)?2015版C-NCAP新規(guī)詳解
看臺(tái)州新聞,關(guān)注浙江在線臺(tái)州頻道微信
凡注有"浙江在線臺(tái)州頻道"或電頭為"浙江在線臺(tái)州頻道"的稿件,均為浙江在線臺(tái)州頻道獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"浙江在線臺(tái)州頻道",并保留"浙江在線臺(tái)州頻道"的電頭。新聞爆料:0576-88906060,投稿郵箱:1056292011@qq.com