車子被撞，對方負(fù)全責(zé)

　　但保險公司稱車主仍需負(fù)責(zé)4000元的修車費(fèi)，這是為啥？

　　記者協(xié)調(diào)，保險公司與對方車主共同承擔(dān)這4000元的修車費(fèi)

　　熱線報料

　　日前，臨海的戴先生反映，他駕駛的車被另一輛車撞得厲害，對方負(fù)全責(zé)。讓戴先生沒想到的是，車子在4S店花了四五萬元修好后，他也要自行承擔(dān)4000元左右的修車費(fèi)。“這次車禍對我來說，是無妄之災(zāi)。”戴先生說，“明明對方負(fù)全責(zé)，哪有還讓我出錢的道理？”

　　記者調(diào)查

　　對方負(fù)全責(zé)，但保險公司稱戴先生仍要承擔(dān)4000元修理費(fèi)

　　戴先生告訴記者，他的那輛福特車價值11萬元左右，買車后，他又花7000元左右將車進(jìn)行了改裝。3月4日上午，戴先生駕車在路上行駛時，被左先生駕駛的一輛小型客車撞到，造成兩車部分損壞，左先生受傷。

　　“當(dāng)時車頭部分損壞得非常嚴(yán)重，人也受了些傷，還好不是很嚴(yán)重。”戴先生說，報警后，交警部門來到現(xiàn)場處理，隨后出具了道路交通事故認(rèn)定書，左先生負(fù)全責(zé)。“平安保險公司的工作人員也來了，后來，我的車就被拉到4S店維修了。”

　　3月底，戴先生的車修好了，總共花費(fèi)了4.6萬元左右，但保險公司稱，其中4000元的修車費(fèi)要戴先生承擔(dān)。

　　戴先生說，這4000元主要是車子的改裝部分、兩根線束及左前輪的鋼圈。“兩根線束有剝皮現(xiàn)象，鋼圈上有個洞，我要求全部換成新的，可保險公司卻說，線束剝皮部分可以減掉再重新接上就可以了，鋼圈上的洞并不影響車子的安全性能，沒必要更換。”戴先生說，這個鋼圈是出車禍前一個月左右換的，相當(dāng)于新的，現(xiàn)在多了個洞，心里實在不舒服。“為了這4000元，我向平安保險臺州分公司也投訴了，但幾次協(xié)商都沒有談成。”

　　記者協(xié)調(diào)，保險公司與對方車主共同承擔(dān)這4000元的修車費(fèi)

　　4月7日上午，記者聯(lián)系到負(fù)責(zé)此次車子定損的平安保險的工作人員李先生。李先生告訴記者，為這4000元左右的費(fèi)用，他們的確經(jīng)過多次的協(xié)商，現(xiàn)在，平安保險愿意承擔(dān)戴先生車子改裝部分的修理費(fèi)及兩根線束的錢，只剩下800元的鋼圈還未談攏。“已經(jīng)修了四五萬元，我們其實不差這800元，實在是戴先生提出的要求不符合我們車子定損的標(biāo)準(zhǔn)，無理更換，我們才一直協(xié)商不下來。”李先生說。

　　隨后，記者又聯(lián)系到戴先生，轉(zhuǎn)達(dá)了平安保險公司的態(tài)度。“現(xiàn)在，對方車主說愿意承擔(dān)鋼圈的費(fèi)用，我們希望他能對我們這段時間的交通費(fèi)做一些補(bǔ)償，希望能再次協(xié)商一下。”戴先生說。