近日,椒江章安街道養(yǎng)殖戶盧先生致電本報“民情365”熱線88516110反映:去年9月份,街道防疫站到我的養(yǎng)雞場打疫苗。打完疫苗之后,3000只雞陸續(xù)死亡。我認為防疫站工作人員進入雞舍未消毒和更換衣物,屬于操作失誤,但街道畜牧辦、椒江區(qū)畜牧局均認為責任不在他們,事情至今沒有解決。
椒江區(qū)畜牧局和街道畜牧辦均認為不是自己的責任
3個多月過去,章安的養(yǎng)雞戶盧先生仍未討到“說法”
記者王超
打完疫苗后,小雞陸續(xù)死亡
昨天上午,“民情365”記者在椒江章安街道辦事處見到了盧先生。去年雞死亡后,這已是他第6次到街道“討說法”。
盧先生是個地道的農(nóng)民,養(yǎng)雞已經(jīng)有七八年的時間。除此之外,他還養(yǎng)了幾十頭豬,另外還承包了魚塘,而這些也是他全部的收入來源。
據(jù)盧先生介紹,事情發(fā)生在去年9月份,那個時候他的養(yǎng)雞場共有3000只雞,半個月大,大概半斤重。轉(zhuǎn)眼到了打疫苗的時間了,街道防疫站打電話通知,要給他家的雞打疫苗。
“因為街道防疫站打疫苗都是免費的,對我們養(yǎng)雞戶來說是件好事,我也沒多想。”但隨后發(fā)生的事情,讓盧先生萬萬沒有想到,他那3000只雞,在打疫苗后陸續(xù)死光了。
“打完疫苗第一天,就有100來只雞死掉了。接下來幾天,每天都死一批。看著自己養(yǎng)大的雞,一批批地運到填埋場埋掉,我的心在滴血。”盧先生說,雞苗費1萬元加上飼料費1萬元,一下子他就損失了2萬多元,無疑是當頭一棒。
畜牧局認定雞死亡不是疫苗引起
雞開始死亡之后,盧先生第一時間聯(lián)系了街道畜牧辦工作人員王學富以及椒江區(qū)畜牧局。畜牧局馬上派了兩名專業(yè)人員,到盧先生的養(yǎng)雞場調(diào)查情況。
“事情發(fā)生后,王學富跟我說,這個情況可以上報,會有賠償?shù)模屛也灰牛瑫玫浇鉀Q的。”盧先生說,聽到這些話,他寬下心來,也就沒有太擔心。可后來事情的進展,大大超乎盧先生的意料。
“畜牧局的人解剖了死雞檢測后說,疫苗沒有問題,注射的量也沒有問題,認定不屬于打防疫針引起的死亡,因此不列入賠償范圍。”盧先生說,當時他就有點懵了。
不過,盧先生認為,防疫站工作人員打防疫針前操作不規(guī)范,和雞死亡有關(guān)。據(jù)他回憶,前來打防疫針的人從上一個養(yǎng)殖場趕過來時,非常匆忙,進他家雞場之前,未消毒,也沒有更換衣物。
“進養(yǎng)殖場,先要消毒,更換衣物,這是常識。他們當時要進我的雞場打防疫針的時候,我就提醒他們了,讓他們做好措施,但是他們不聽,說不會有事的。”盧先生說,這很有可能將病菌帶入雞場,導致雞傳染了。
“那時候我的雞才半個月大,比較小,免疫力和抵抗力都比較差,一傳染,就全部都死了。”盧先生說。
章安街道:該做的我們都已經(jīng)做了
時間一轉(zhuǎn)眼過去了3個多月,盧先生多次來到章安街道畜牧辦公室,但是問題還是拖著,并沒有一個明確的說法。“街道說讓我去找區(qū)畜牧局,畜牧局說責任在街道,就這樣推來推去。”
昨天上午,記者陪同盧先生來到章安街道辦事處時,分管農(nóng)業(yè)的副主任戴正祥以開會為由匆匆離去。
“防疫站的人有沒有操作不當,我不清楚,他們本人才清楚。雖然防疫站的人是街道聘用的,但業(yè)務上的事由區(qū)畜牧局負責。”王學富說,防疫站工作人員具有雙重身份,街道只付他們一半的工資,另一半由區(qū)畜牧局支付。如果防疫站出事,應該由區(qū)畜牧局來負責,而不是街道。
“而且,當時區(qū)畜牧局派專業(yè)人員前來調(diào)查原因,也沒有通知街道畜牧辦,直接到盧先生的養(yǎng)雞場,鑒定結(jié)果也是畜牧局出具的,他們才是主要的工作主體。”王學富說,考慮到養(yǎng)殖戶家里確實比較困難,畜牧辦還向區(qū)畜牧局申請,以撲殺的名義,申請了1134元的補償款,用于補償他的損失,街道能做的都已經(jīng)做了。
對于畜牧辦的補償方式,盧先生表示不能接受,而且他覺得這個補償?shù)拿x也有問題,“根本沒有到我這里撲殺,這個錢不明不白,我不會要”。
椒江畜牧局:這事還得找街道才行
在這次出事之前,盧先生記得,在2010年,也出現(xiàn)過打疫苗出問題的事情。當時也是9月份,打完疫苗他的108只雞死掉了,至今這筆賠償款,還沒拿到手。
昨日中午,記者陪同盧先生來到椒江區(qū)畜牧局。畜牧局副局長林建平說,2010年108只雞死亡確實是工作人員工作失誤,弄丟了上報單據(jù),導致一直沒有到賬,他保證今年3月份,會將這筆錢發(fā)到盧先生手上。
對于這次盧先生家3000只雞打完疫苗后死亡的情況,畜牧局局長陳武國說,因為當時確認并不是打疫苗出現(xiàn)的問題,而盧先生所指的防疫站工作人員操作不規(guī)范,也并不能說明這就是直接導致雞死亡的原因。
“3000只雞死了,損失比較大,我很能理解養(yǎng)殖戶的心情,但是我們這邊補償是有規(guī)定程序的,不屬于賠償范圍的,我也沒有辦法。”陳武國說。
陳武國解釋稱,街道防疫站工作人員是由街道聘請的,培訓、上崗等由街道全權(quán)負責,而區(qū)畜牧局只是購買服務,按工作給予他們一定的錢。
“《浙江省動物防疫條例》第六條明確要求:街道辦事處根據(jù)需要建立健全動物疫病防控服務機構(gòu),配備防疫管理人員,按規(guī)定組織好本轄區(qū)的動物疫病防控工作,因此防疫站工作人員都是屬于街道的工作人員,而我們畜牧局的職責則是進行技術(shù)指導。”陳武國說,像盧先生這樣的事情,還是需要章安街道辦事處出面協(xié)調(diào)解決。
凡注有"浙江在線臺州頻道"或電頭為"浙江在線臺州頻道"的稿件,均為"浙江在線臺州頻道"獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"浙江在線臺州頻道",并保留"浙江在線臺州頻道"的電頭。
浙江在線臺州頻道微信分享
看臺州新聞,關(guān)注浙江在線臺州頻道微信