原標題:溫嶺一樓盤口頭承諾的學區變成了“不確定”,業主怒討說法
開發商以“學區房”作賣點其實不可靠
教育部門:學區劃分是動態的,且要綜合多方因素,房產商說了不算
記者 顏玲佳 文/圖
10月23日下午,溫嶺豪成房產售樓中心內,幾十名業主在售樓中心“抗議”浙江豪成房地產有限公司“欺詐售樓”。當天,總共來了100多戶業主,他們購置了豪成開發的軒庭苑小區,但在今年10月份,軒庭苑售樓處無法兌現原先承諾的學區,業主希望能要個說法。
說好的學區變卦了
2011年準備買房時,王俊在溫嶺市區比較過很多樓盤,和很多購房者一樣,樓盤是不是學區房是王俊挑房子的一個重要的條件。“能讓孩子讀個好的學校,比什么都重要。”經過很長一段時間的比較,王先生通過搖號,以2.08萬/平方米的價格購買了溫嶺的軒庭苑,總價200多萬元。“置業顧問說學區是三中,這所中學在溫嶺是最好的初中之一,我當時就是沖著學區和豪成的口碑買的。”
最近,軒庭苑馬上就要交房了,可是開發商說,目前的學區還不能確定,這讓王先生和其他的購房者很窩火。賣房的時候說是學區房,現在又給了模棱兩可的回答。
與王俊一樣,陳杰買房時也想過這個問題,“總價200多萬元,全家人一生的心血。不就是希望給孩子一個好的教育環境。”
但是,在當時的廣告宣傳單或者戶外廣告上,軒庭苑并沒有注明是學區房。王俊說,還沒買房的時候咨詢過銷售人員,置業顧問告訴他,軒庭苑是學區房。“我們沒有錄音,也沒有證據,但很多業主都說聽到過。”王俊說自己當時也是因為開發商的良好信譽,這才相信置業顧問的口頭承諾。
業主質疑,開發商涉嫌欺詐。口頭承諾學區房,在法律上有效嗎?記者咨詢了浙江鑫湖律師事務所王玲萍律師。她說,從法律上來說,因為業主沒有任何證據表明開發商說過這樣的話,沒有證據,業主無法舉證,也沒有辦法從這方面維權。
開發商:學區調整了
昨天下午,記者來到溫嶺豪成房產公司售樓處,這里集聚了十多位業主,他們希望開發商能給一個說法。
銷售部一名吳姓工作人員告訴記者,在2011年售房時,當時的學區確實是三星小學和三中,但是,后來溫嶺市教育局要對學區重新進行調整,“突發情況我們也不能左右,有些孩子現在才兩三歲,五六年后才讀書,到時候學區又會被劃分到哪里我們也說不上來。”吳小姐強調說,當時開盤時,學區確實是在三星小學和三中。
是不是學區房,到底誰說了算
正在交房中的軒庭苑是不是學區房,學區劃分到底誰說了算?隨后,記者聯系了溫嶺教育局副局長滕林華。他說,軒庭苑的學區目前還沒有劃定,在確定學區之前,教育部門要與建設、公安部門根據實際情況討論,根據戶口登記人數確定。而且會不定期進行調整,軒庭苑到底會劃到哪個學區,現在無法確定。“如果開發商宣傳時說是某個學區的房子,那只是開發商的行為,教育局并沒有承諾過。”
學區是怎么劃分的?臺州市基教處處長陳良玉說,市區的學區都是按照學校容量、當地的人口數來劃分的,鄉鎮一般是按行政區域劃分,但是市區由于人口變化的問題,一般都會有微調,不會一成不變。
購房人在選房時,如何確定樓盤是不是學區房,陳良玉說,學區劃分是動態的,相對的,是不是學區房,開發商說了不算,市民應該向當地教育局的招生辦咨詢。
(文中所涉業主名字均為化名)
凡注有"浙江在線臺州頻道"或電頭為"浙江在線臺州頻道"的稿件,均為"浙江在線臺州頻道"獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"浙江在線臺州頻道",并保留"浙江在線臺州頻道"的電頭。
浙江在線臺州頻道微信分享
看臺州新聞,關注浙江在線臺州頻道微信