今日浙江日?qǐng)?bào)3版頭條。

　　眼下，全省正在開(kāi)展“緩拆”違建專(zhuān)項(xiàng)整治工作，但記者近日在臺(tái)州路橋區(qū)路北街道發(fā)現(xiàn)，一個(gè)升谷寺村就有大量存量違建未拆除，形成事實(shí)上的“緩拆”；對(duì)部分應(yīng)立即拆除的存量違建，不但沒(méi)有采取相應(yīng)措施，反而通水通電，成了產(chǎn)生污染的加工作坊棲身之所。另外，村內(nèi)還有沒(méi)有補(bǔ)辦合法手續(xù)的廠房，相關(guān)部門(mén)認(rèn)定模糊，未將其列入違法建筑范疇。

　　“我們村里違建多，一處處帶你看。”5月27日上午，記者剛到村里，村民就帶著記者一路指認(rèn)多處涉嫌違法的建筑，其中既有標(biāo)準(zhǔn)廠房，也有新造的彩鋼瓦棚，還有建造已久的磚木結(jié)構(gòu)房屋。

　　村民意見(jiàn)最大的，是位于村內(nèi)主要河道徐山?jīng)軆蓚?cè)的大面積廠房。“這里面都是小作坊，廢水亂排，噪音響、氣味大。”一位村民指著一片裸露著紅磚的平房說(shuō)，徐山?jīng)芎铀疁啙帷⒂臀燮�浮，和這些小作坊有很大關(guān)系。

　　在河道南側(cè)的田地里，零散分布著六七幢建筑，占地近4000平方米。其中緊鄰河道的一幢房子，是一家腌菜加工作坊。記者看到，一名工人正把腌菜鹵水直接往河道里沖。作坊東側(cè)是一個(gè)大理石加工點(diǎn)，大量石材廢料隨意堆放在岸邊，作坊里傳來(lái)刺耳的切割聲，沖刷大理石的乳白色污水流了一地。

　　這個(gè)區(qū)域的另外3幢房子，分別是電機(jī)組裝、瓷磚加工、三輪車(chē)油漆噴刷等小作坊，產(chǎn)生粉塵或者廢水污染，但都沒(méi)有采取有效防護(hù)措施。“這房子是我們3萬(wàn)元一年租來(lái)的。”石材加工點(diǎn)老板告訴記者，原先的加工點(diǎn)被取締了，一年前他們剛搬到這里。

　　記者找村干部了解相關(guān)情況。村支書(shū)洪岳德說(shuō)，為增加村集體收入，村里在五六年前造了這些房子，土地屬于第六村民小組。他承認(rèn)，這幾幢建筑均沒(méi)有取得合法手續(xù)，屬于違法建筑。

　　既是違法建筑，為何“三改一拆”開(kāi)展多年，非但沒(méi)有拆除，反而通水通電，成了各類(lèi)低小散、有污染的加工作坊集聚地？

　　路北街道黨工委副書(shū)記蔣永志說(shuō)，徐山?jīng)苣蟼?cè)的這片建筑屬于路北街道的存量違建，相關(guān)部門(mén)曾在2014年下達(dá)拆除通知，也拆除了部分違建。但考慮到升谷寺村這兩年來(lái)重點(diǎn)工程多，征地拆遷需要村民支持，對(duì)這些違建沒(méi)有立即拆除，“重點(diǎn)工程做到哪里，拆遷和拆違到哪里。”據(jù)了解，今年該村將整體拆遷。

　　事實(shí)上，這種將拆遷和拆違混為一談的做法，并沒(méi)有得到所有村民的支持，反而引發(fā)部分村民的不滿(mǎn)。“和村干部關(guān)系不好的拆了，關(guān)系好的不用拆，還能出租賺錢(qián)。”一位被拆了違建的村民認(rèn)為，這樣的拆違工作是雙重標(biāo)準(zhǔn)，不公平。

　　記者從路橋區(qū)國(guó)土分局了解到，徐山?jīng)苣蟼?cè)的違建占用的三分之二土地屬于一般農(nóng)田，按照我省《關(guān)于嚴(yán)格依法處置緩拆違法建筑的通知》，非法占用耕地的違建應(yīng)當(dāng)立即拆除，不得列入緩拆范圍。但長(zhǎng)期以來(lái)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)沒(méi)有及時(shí)處置，形成事實(shí)上的“緩拆”，不符合我省“三改一拆”相關(guān)政策。

　　對(duì)違法建筑的認(rèn)定，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)也很模糊。在徐山?jīng)芰硪粋?cè)，建有4幢標(biāo)準(zhǔn)廠房，占地面積超過(guò)2萬(wàn)平方米，也被出租給多家小企業(yè)作為電機(jī)拆解、軸承加工的廠房。洪岳德向記者出示該地塊2005年的《建設(shè)用地批準(zhǔn)書(shū)》，顯示該廠房是臨時(shí)建設(shè)項(xiàng)目，使用期限為5年。然而2010年使用期滿(mǎn)后，這些廠房一直未辦理相關(guān)手續(xù)。記者特地咨詢(xún)省“三改一拆”辦工作人員，他表示，這4幢廠房應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為違法建筑。

　　但是，路北街道并未將其列入存量違建。記者再三追問(wèn)如何處置這些廠房，當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)和路北街道相關(guān)負(fù)責(zé)人的態(tài)度也不明確。

　　拆違本是為倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，而路橋有關(guān)街道和部門(mén)以保障重點(diǎn)工程為由，該拆不拆，既有損“三改一拆”工作的公平和嚴(yán)肅，也導(dǎo)致小作坊死灰復(fù)燃，更為后續(xù)的清退拆違工作帶來(lái)難度。這些違建如何處置，浙江日?qǐng)?bào)將繼續(xù)關(guān)注。

原標(biāo)題: 違建不但沒(méi)拆反而通水通電 路橋小作坊為何死灰復(fù)燃