身為考古工地負(fù)責(zé)人，竟然在盜揭古墓壁畫的犯罪中充當(dāng)“技術(shù)指導(dǎo)”，親自教盜墓者烘烤墓室、揭取壁畫。這起被公安部、陜西省公安廳列入掛牌督辦案件的盜掘古墓案，近日終審審結(jié)。

　　3幅唐代絹畫十分罕見

　　去年3月20日，西安警方接舉報(bào)稱，55歲的漢中男子姚安貴與盜墓慣犯正在組織修復(fù)幾幅被盜掘出土的唐代壁畫，準(zhǔn)備高價(jià)倒賣。經(jīng)3天縝密偵查，警方查扣了兩幅正在修復(fù)中的唐代壁畫，抓獲了犯罪嫌疑人姚安貴，共追回了340件各類文物，經(jīng)鑒定共有國家一級(jí)珍貴文物1件、二級(jí)珍貴文物7件、三級(jí)珍貴文物59件、一般文物273件。

　　去年8月19日，被公安部、陜西省公安廳列入掛牌督辦案件的姚安貴涉嫌盜掘古墓案取得重大進(jìn)展，查扣各類文物340件。其中3幅內(nèi)容為《伏羲與女媧手持規(guī)矩圖》的唐代絹畫十分罕見，分別為國家一級(jí)文物、二級(jí)文物和三級(jí)文物，具有重要?dú)v史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值。

　　無法修復(fù)的壁畫被丟在垃圾臺(tái)

　　西安中院一審認(rèn)定，2011年4月，姚安貴通過張志亮從寇某(另案處理)處購買披帛仕女圖唐墓壁畫一幅。此后不久，張志亮告訴姚安貴，寇某發(fā)現(xiàn)一座古墓，內(nèi)有壁畫。隨后，姚安貴糾集、指使曹振輝負(fù)責(zé)盜揭壁畫的技術(shù)工作。曹振輝、張志亮、寇某等人進(jìn)入古墓，盜揭舞蹈仕女圖、雙人奏樂圖壁畫兩幅。姚安貴將無法修復(fù)的雙人奏樂圖壁畫丟棄。

　　據(jù)姚安貴供述，這幅壁畫被扔到了垃圾臺(tái)。案發(fā)后，警方查扣壁畫披帛仕女圖、舞蹈仕女圖兩幅。經(jīng)鑒定，舞蹈仕女人物壁畫屬三級(jí)文物。

　　2006年，某博物館司機(jī)劉某(已死亡)聯(lián)系姚安貴，稱其有三幅唐代絹畫要處理。姚安貴出資請人將其中一幅修復(fù)。2008年七八月間，姚安貴將三幅絹畫出售給黃某，黃某以南門外一套房產(chǎn)頂了畫價(jià)，完成交易。同時(shí)，姚安貴以修復(fù)為名向黃某索要30萬元。案發(fā)后，三幅絹畫被收繳。

　　一審三人獲刑，被告人均上訴

　　西安中院認(rèn)為，被告人姚安貴、曹振輝、張志亮等結(jié)伙盜掘古墓葬并盜竊珍貴文物，已構(gòu)成盜掘古墓葬罪。姚安貴以牟利為目的，倒賣珍貴文物，還構(gòu)成倒賣文物罪。

　　今年7月中旬，法院一審以盜掘古墓葬罪、倒賣文物罪分別判處姚安貴徒刑，決定執(zhí)行有期徒刑19年，并處罰金10萬元。以盜掘古墓葬罪分別判處張志亮、曹振輝有期徒刑11年、10年，并處罰金3萬元。姚安貴犯罪所得房產(chǎn)一處予以收繳。

　　宣判后，3名被告人均提出上訴。

　　曹振輝系考古工地負(fù)責(zé)人

　　二審判決顯示，西安市文物保護(hù)考古研究院出具了考古勘探報(bào)告書、發(fā)掘記錄、被盜情況說明，以證明西安市文物保護(hù)考古研究院于2010年9月7日至2012年9月20日對星河中央公園項(xiàng)目用地進(jìn)行了兩次考古勘探、測繪、照相等工作，曹振輝系考古工地負(fù)責(zé)人，并發(fā)現(xiàn)M21墓坐北朝南，墓室有盜洞。

　　在此次盜揭壁畫中，出資的姚安貴是幕后指揮，現(xiàn)場指揮是張志亮，曹振輝的角色則是“技術(shù)指導(dǎo)”。盜揭前，曹振輝曾給姚安貴說過，墓室太潮濕，揭畫前要先用木炭和碘鎢燈烘烤，并教張志亮等人用碘鎢燈烤壁畫、揭壁畫。

　　對于三名被告人的上訴理由，省高院終審認(rèn)為均不能成立，近日駁回上訴，維持原判。

原標(biāo)題: 考古工地負(fù)責(zé)人為盜墓賊提供技術(shù)指導(dǎo)獲刑10年