10月30日在日內(nèi)瓦舉行的埃博拉防控演習(xí)。

　　新聞背景

　　從埃博拉疫情重災(zāi)區(qū)塞拉利昂返回美國緬因州的女護(hù)士凱茜·希科克斯30日拒絕繼續(xù)遵守當(dāng)局要求其在家中隔離的命令，當(dāng)天騎車出行，以示對抗。希科克斯曾護(hù)理埃博拉病人，本月回國時檢測埃博拉病毒為陰性且沒有任何癥狀。從她乘飛機(jī)抵達(dá)美國后就被強(qiáng)制檢查，然后送到緬因州家中隔離。

　　李明波：美國現(xiàn)在對埃博拉疫情的隔離政策是一刀切，凡是從西非疫區(qū)回國的人員，無論是否出現(xiàn)疑似癥狀都強(qiáng)制隔離，即便是沒有出現(xiàn)發(fā)熱等癥狀，也必須接受隔離。

　　美初期防疫工作不到位

　　趙海建：用聯(lián)合國秘書長潘基文的話說，這樣的隔離政策并不科學(xué)。但是從絕大多數(shù)人的利益看，這樣的隔離是必要的，也是合情合理的。潘基文說隔離不科學(xué)，這樣的說法其實(shí)不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)槲覀儗Π２├�疫情的研究還很有限。

　　王希怡：美國政府現(xiàn)在處理埃博拉疫情確實(shí)有點(diǎn)頭大，兩頭為難。最開始的時候，美國疾控中心的確有點(diǎn)大意，他們并未對從疫區(qū)來美國的第一個感染者鄧肯進(jìn)行及時隔離，也未對后來接觸和照料鄧肯的兩名護(hù)士進(jìn)行隔離，而這兩名護(hù)士都先后患病。當(dāng)時美國人廣泛質(zhì)疑，認(rèn)為疾控中心防控不力、麻痹大意。

　　趙海建：所以，美國疾控中心現(xiàn)在的政策是“寧可錯殺一千，不可放過一個”。這樣的政策確實(shí)能減少疫情在美國本土的擴(kuò)散，最近一周美國沒有發(fā)現(xiàn)新的病例。

　　隔離符合大部分人利益

　　李明波：但是，這樣的隔離措施非常傷害那些從非洲回美國的醫(yī)護(hù)人員。這些人都是人道主義的志愿者。在沒有癥狀的情況下，隔離對他們造成極大的精神傷害。緬因州的女護(hù)士公然對抗州政府的禁令，其實(shí)就是為了爭一口氣。

　　趙海建：用這位女護(hù)士希科克斯的話說，她回到美國下飛機(jī)后遭遇了比較粗暴的對待，她反抗的是這種粗暴方式，而不是隔離本身。

　　李明波：希科克斯之所以敢叫板隔離禁令，關(guān)鍵是因?yàn)槊绹�并沒有與隔離相應(yīng)的法律。美國是一個判例法國家，之前還沒有遇到這樣的麻煩，所以到目前為止，緬因州的法院也沒辦法用司法授權(quán)的形式配合州政府。

　　趙海建：任何危機(jī)管理措施都不可能取悅所有人。能否推行這項(xiàng)危機(jī)管理措施，關(guān)鍵要看其是否符合絕大部分人的利益。埃博拉疫情擴(kuò)散，所有人的生命都受到威脅。如果你接觸過患者，還拒絕隔離到處跑，這應(yīng)該屬于危害公共安全罪，必須嚴(yán)懲。

　　政策評價受結(jié)果影響

　　王希怡：這項(xiàng)政策是否合理，恐怕是以結(jié)果主導(dǎo)的。如果以后沒事，大家會抨擊政府過于緊張。但如果以后有事，人們又會反過來罵政府麻痹大意。所以，美國政府現(xiàn)在確實(shí)很難辦。像澳大利亞已經(jīng)宣布，拒絕給西非疫區(qū)三國的人發(fā)放簽證。這樣的政策足夠嚴(yán)格了，但照樣一堆人批評澳大利亞政府，認(rèn)為這會引發(fā)不必要的恐慌。

　　趙海建：非常時期就是應(yīng)該采取非常措施，隔離是任何理性政府都會做出的政策。

　　公眾無須過度緊張

　　王希怡：從最近一周的疫情發(fā)展看，埃博拉的擴(kuò)散勢頭似乎是有了很大的緩解。像重災(zāi)區(qū)的利比里亞，疫情也出現(xiàn)緩解跡象，世界衛(wèi)生組織10月29日認(rèn)為可能已達(dá)“逆轉(zhuǎn)點(diǎn)”。

　　趙海建：另外一個非洲大國尼日利亞在10月20日也已經(jīng)宣布解除埃博拉疫情。

　　李明波：從目前疫情的擴(kuò)散看，我們對埃博拉完全沒必要談“埃”色變。連尼日利亞都能搞定埃博拉，那任何一個具備正常醫(yī)療條件的國家都能搞定埃博拉。西非三國塞拉利昂、幾內(nèi)亞和利比里亞之所以疫情遲遲無法控制，是因?yàn)檫@三國都是世界最貧窮國家之一，醫(yī)療水平實(shí)在太差。

　　王希怡：其實(shí)，世界上的很多國家，都完全有這個醫(yī)療能力來對付埃博拉，我們應(yīng)該有這樣的信心。

原標(biāo)題: 美國女護(hù)士拒絕隔離 埃博拉防控應(yīng)否隔離？