國家食品藥品監督管理總局官網上最新掛出的一份《不符合標準規定的中藥材及飲片名單》，將浙江省中醫院一味叫做“柴胡”的中藥材列入“不符合規定”榜單，這家始建于1931年的浙江老牌公立醫院被質疑用藥有疑。28日，該院辦公室副主任、副教授張爍在接受中新網記者采訪時回應，藥材本身沒有問題，檢測結果不合格可能與國家標準品有關。

　　今年9月23日，國家食品藥品監督管理總局官網上掛出一份《不符合標準規定的中藥材及飲片名單》，其中浙江省中醫院一味叫做“柴胡”的中藥材位列名單，參照《中國藥典2010年版一部》標準，檢測表現為，柴胡性狀“不合格”。

　　據了解，這份名單源于國家食藥監對中藥材及飲片的專項抽驗，其從全國31個省市(區、市)抽取了10個品種772批中藥樣品進行檢測，經檢驗發現93批不符合標準規定。

　　近年來，作為中國四大國粹之一的中醫快速發展的同時，中藥材人工養殖、中藥材市場制假售假等問題也一直為人詬病，此次披露93批中藥材及飲品不合格的名單更是將中藥材的質量問題推上了風口浪尖。

　　不過，張爍對浙江省中醫院所用藥材的質量持有信心，“(與國家食藥監檢測的)同一批次藥材，之前就已送檢了杭州市的藥品檢驗所，結果是合格的。”

　　從張爍向中新網記者出示的杭州市藥品檢驗所出具的檢驗報告書所示，同為20121207批號的柴胡，產地河南，供材單位是杭州桐君堂醫藥醫材有限公司中藥飲片廠，其檢驗依據同樣為《中國藥典2010年版一部》，檢測的結論為，“性狀符合規定，結果符合規定。”

　　張爍介紹，浙江省中醫院的這批藥材全部來自于已經有600年歷史的桐君堂，并且是通過相關部門統一招標為醫院供貨，藥材入庫前還經過兩位有經驗中藥師的抽檢并按標準流程進行保存和管理。

　　在一系列嚴格把控下，同一批次藥材卻出現截然不同的檢測結果。張爍博士仔細分析了國家質檢總局提供的分析報告，推測國家標準使用了“北柴胡”，而該院被抽檢的柴胡為“南柴胡”，因此存在性狀差異。

　　據了解，柴胡是味中醫常用藥，用于疏肝解郁。按性狀不同，習稱“北柴胡”及“南柴胡”�！吨袊�藥典2010年版一部》顯示，北柴胡頂端殘留3～15個莖基或短纖維狀葉基，氣微香，味微苦。而南柴胡根較細，圓錐形，頂端有多數細毛狀枯葉纖維，具敗油氣。

　　分析報告中，浙江中醫院的柴胡在性狀上的檢驗結果為呈不規則厚片，頂端殘留3～15個莖基或葉基，具敗油氣，味微苦，就在這個檢驗結果后面寫著不符合規則。

　　“這(個檢驗結果)與南柴胡標準相符。”張爍說，南柴胡和北柴胡在藥性上并沒有顯著差異，而功效一致，而現在國家食藥監總局僅僅用北柴胡的標準來衡量，可能是存在差異的原因。

　　盡管不認同檢驗結果，為了慎重起見，浙江省中醫院在接到國家食藥監總局報告的第一時間就重新審查供貨渠道，并且展開自糾自查，對所有藥材進行排查。

　　張爍告訴中新網記者，對于該項檢驗結果，醫院和廠家已經對相關機構進行申訴。(完)

原標題: 食藥總局抽驗浙江中醫院藥材不合格 院方對標準存疑