投稿郵箱:1056292011@qq.com
您當(dāng)前的位置 : 您當(dāng)前的位置 :臺(tái)州頻道 > 新聞 > 評(píng)論 正文
“爭座猝死”不只是道德悲劇
2014年09月11日 來源: 鳳凰網(wǎng) 木須蟲
【摘要】 尊重老人等弱勢群體,根本要擺脫道德層面的倡導(dǎo),變成有剛性意義的社會(huì)制度與規(guī)則設(shè)計(jì),拓展老人公共生活的空間。

  9日下午4點(diǎn)多,鄭州市一輛公交車上,一名老人突然倒地猝死。車上乘客稱,老人之前曾因讓座問題與一名小伙子發(fā)生爭執(zhí),雙方都有肢體動(dòng)作。老人家屬接受急救人員詢問時(shí)稱,老人患有心臟病。

  近些年來有關(guān)公交讓座引發(fā)的爭議一次次曝光。但是,在爭議的背后,事實(shí)上有兩個(gè)問題始終沒有得到應(yīng)有的重視。一是為什么老人越來越易怒?不只是老人,之所以憤怒,不外乎缺少外部的安全感,是弱勢自危的表現(xiàn)。只不過老年人的憤怒與老齡本應(yīng)有的知天命的平和格格不入,令人感到詫異。然而,老年人在當(dāng)下的公共生活中,越來越呈現(xiàn)出邊緣化的趨勢,游離在社會(huì)的規(guī)則之外,這種忽視不僅是人際尊重的忽視,其實(shí)是制度的忽視。比如,著名的“大媽”問題。所以,老人易怒,在公交上爭座,深層次都是權(quán)益訴求的表達(dá),這種需求比座位更重要。就比如,有的老人讓座給他不一定要,但是沒人讓,他反而要爭。二是道德的軟約束是否管用?道德是給有道德的人準(zhǔn)備的,無法成流行的“硬貨幣”,相反期望過高,還是一柄雙刃劍,傷人又傷己。至于倡導(dǎo)相互的禮讓與寬容亦是如此,道德訴求的錦上添花遠(yuǎn)沒有利益訴求的雪中送炭更實(shí)際。

  “爭座猝死”使得這一現(xiàn)象更具悲劇特色。而事發(fā)后,網(wǎng)上更不道德的嘴仗,也繼續(xù)加劇著對道德的污名化和分裂化。但這絕不只是道德悲劇。尊重老人等弱勢群體,根本要擺脫道德層面的倡導(dǎo),變成有剛性意義的社會(huì)制度與規(guī)則設(shè)計(jì),拓展老人公共生活的空間。譬如,公交車上要給老人留出更多的座位,老孕幼專用座按一定比例分布在公交車相對方便的位置,用顯目的顏色標(biāo)識(shí)出來,加強(qiáng)管理,確立規(guī)則執(zhí)行剛性。又比如,銀行等公共服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)設(shè)立老人服務(wù)專用窗口,提供特殊通道。總之,尊重老人要讓他們的地位與訴求看得見、摸得著,而不是靠他人的憐憫與施舍。

原標(biāo)題: “爭座猝死”不只是道德悲劇

標(biāo)簽: 道德 浙江在線臺(tái)州頻道 責(zé)任編輯: 趙靜
分享到:
浙江在線臺(tái)州頻道版權(quán)和免責(zé)申明

凡注有"浙江在線臺(tái)州頻道"或電頭為"浙江在線臺(tái)州頻道"的稿件,均為浙江在線臺(tái)州頻道獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"浙江在線臺(tái)州頻道",并保留"浙江在線臺(tái)州頻道"的電頭。聯(lián)系電話:0576-88906060,投稿郵箱:1056292011@qq.com

Copyright © 1999-2013 Zjol. All Rights Reserved

浙江在線臺(tái)州頻道版權(quán)所有