趙白鴿卸任紅十字會黨組書記常務副會長。9月2日，中國紅十字會總會召開干部大會，宣布趙白鴿不再擔任中國紅十字會黨組書記、常務副會長職務。(9月2日人民網)

　　趙白鴿卸任，出乎很多人的意料，同時也在很多人的意料之中。說“出乎很多人的意料”，是因為消息來得很突然，事先沒有一點“風聲”；說“在很多人的意料之中”，是因為近幾年來，紅會包括趙白鴿本人一直都處在輿論的風口浪尖，不管是郭美美事件還是紅會違規出租倉庫牟利，都飽受質疑。

　　人民網的報道中，有如下表述：“三年來，中國紅十字事業取得了豐碩的成果，這與趙白鴿的辛勤努力和扎實工作是離不開的。”對趙白鴿的工作給予了積極而正面的評價。記得2011年11月，在掌舵紅十字會兩個月后，趙白鴿坦承：“中國紅十字會在制度設定、科學管理、應對危機等方面存在問題。”她承諾對紅十字會進行一系列的改革。2013年4月28日，趙白鴿又公開表態：“如果兩到三年，還是不能翻轉‘黑十字’印象的話，我自動請求辭職！”現在回過頭來看這幾年的紅會，趙白鴿是說到做到、兌現了承諾呢，還是放了公眾的“鴿子”？相信每個人心里都有一桿秤，對此都有自己的看法和公允的評價。

　　其實，紅會有很多改變自己形象的機會。比如郭美美事件，如果不是一拖再拖、應對不力，造成的負面影響就不會像現在這么大；紅會違規出租倉庫牟利被曝光后，最應該做的是及時處理整改，而不是千方百計為自己找借口。

　　毋庸諱言，近年來屢屢曝出的與慈善事業有關的負面新聞，已經嚴重阻礙了我國慈善事業的健康發展。問題的根源，恐怕還在于當前慈善體制的不合理。目前，我們國家的慈善事業還是一種準“壟斷機制”，只有中國紅十字會、中華慈善總會等幾家慈善機構得到了政府的特別許可，是捐贈全額免稅的慈善組織。慈善事業只好依附于政府，民間的慈善力量因為找不到主管部門掛靠而被排斥在慈善事業之外。實在難以理解，對理應鼓勵的愛心，為何非要“壟斷”呢？為何還非要設立人為的障礙加以限制呢？如果不能去行政化，中國的慈善事業怎能實現民間化、職業化？又怎能做大、做強，變成真正的社會活動？

　　趙白鴿卸任了，紅會的工作還要繼續，慈善事業的發展和改革還在路上。怎樣讓我國的慈善事業及早納入法制化和正�；�的發展軌道，不光是擺在趙白鴿繼任者面前的一個問題，也是值得全社會都來思考的一個問題。

原標題: 趙白鴿卸任，慈善還在路上