依法拆違就是要?jiǎng)觿?dòng)這些“釘子戶”的“奶酪”。

　　長期以來，一些人通過未批先建、少批多建、超高超限、一戶多宅、建新不拆舊等手法，建起門面店、出租房，搭出臨時(shí)工棚、嘈雜作坊。這其中，大部分是普通群眾由于法律知識(shí)缺乏、法制意識(shí)淡漠而違建；也有少數(shù)基層干部，黨性原則不強(qiáng)，與民爭利，私搭亂建。這部分違法建筑，在依法拆違大普法、大執(zhí)法中，經(jīng)過說服教育、嚴(yán)肅責(zé)令，已拆改到位、還地于民。

　　廣大人民群眾真正痛恨的，是少數(shù)官員以權(quán)謀私，走后門、拉關(guān)系，違法建起別墅豪宅。年久日深，居然就成了這部分人滿足一己之私的“奶酪”。但是，后臺(tái)再硬、手眼通天的這批“硬骨頭”，如今在依法拆違的聲威之下，在一把尺子量到底、法律面前人人平等的公平正義面前，也被一一啃下，依法拆違迎來了攻堅(jiān)總攻。

　　違法建筑不論以何種面目出現(xiàn)，其本質(zhì)都是非法侵占國有集體土地、損公肥私損民利己的違法載體。他們的“奶酪”越大，就意味著人民群眾被侵占的利益越大。依法拆違本質(zhì)上是一次運(yùn)用法治思維、法治方式，得民心、順民意的利益關(guān)系大調(diào)整。即依法剝奪少數(shù)違法者非法侵占的利益，依法保護(hù)人民群眾的正當(dāng)利益。

　　在一年多來的依法拆違中，普通群眾的多建違建拆了，黨員干部的私搭亂建拆了，有權(quán)有勢者的違法建筑也拆了，人民群眾怎能聽任極少數(shù)“釘子戶”穩(wěn)坐釣魚臺(tái)？不拔掉這些“釘子”，何以還群眾以公平正義？何以體現(xiàn)法律面前人人平等？何以維護(hù)法律尊嚴(yán)、政府威信？人民群眾絕不會(huì)答應(yīng)他們逍遙法外。

　　在這些“釘子戶”中，還有部分是一些披著各種外衣、打著各種幌子，鼓動(dòng)群眾捐款捐物，不批就建、少批多建的涉及宗教違法建筑。躲在違法建筑中的一些人，有的打著宗教的旗號(hào)斂財(cái)，有的借著宗教的名義拉攏群眾，爭奪人心。久而久之，這些違法建筑似乎也成了他們眼中的“奶酪”。如今在依法拆違的強(qiáng)大攻勢之下，這些人急怒攻心，上躥下跳，制造雜音，亂人耳目，干擾執(zhí)法。對(duì)此，廣大干部群眾要胸有定見，明辨是非。

　　“三改一拆”是一場合法與非法、執(zhí)法與違法、公益與私利的較量。在這場博弈中，為了廣大人民群眾利益，背靠廣大人民群眾支持，我們只有一個(gè)選擇：那就是排除干擾、敢于擔(dān)當(dāng)，干凈、徹底、全部地啃下“硬骨頭”。