網上熱賣的防輻射孕婦裝。
六天前,果殼網加盟北京地區網站聯合辟謠平臺并發布了十大生活謠言,其中談到孕婦根本不要穿防輻射服。昨天,揚子晚報記者查詢淘寶指數卻發現,過去七天,全國防輻射服孕婦裝的成交量反而增長了21.3%!而南京不少“孕婦裝”實體店也表示,生意不會受太大影響。記者調查發現,從2006年開始,就不斷有機構對該謠言進行辟謠,去年揚子晚報也曾做過專題報道。為何辟謠七年了,“孕婦裝”的銷售業績是越“辟”越火呢?
越辟謠越火的防輻射服
七年前就說明白了日常生活中的輻射不可怕!
據報道,防輻射服產業是20世紀90年代末在我國出現的,隨后大量涌入市場,近幾年無論是商場還是網上,銷量都節節攀升,尤其在城市地區,防輻射服幾乎成了每位準媽媽標配的“孕婦裝”。此次北京地區網站聯合辟謠平臺發布的辟謠其實并不新鮮了,自防輻射服誕生之日起對其爭議就沒斷過。早期爭議焦點集中在“到底能否防輻射?”“到底能防多少輻射?”“防輻射服尚缺國家標準”等問題上,但這些爭議從側面反而促進了防輻射服產業的發展,因為沒有抓住問題的根源:日常生活中的輻射對人有害嗎?
2006年11月9日,常州日報記者莊奕撰寫的《輻射孕婦裝,非買不可?》中首次提到:“電磁輻射只有在超過一定強度(即安全衛生標準限值)后,才會成為電磁污染,并對人體產生一定的負面影響。目前,我們的生活和工作環境基本是安全的。”不談“孕婦裝”本身是否有效果,而是徹底否定了“孕婦裝”存在的價值。這一觀點也就是此次果殼網辟謠中提到的:“研究證實日常接觸的各種電磁輻射并不會影響孕婦和胎兒的健康,目前沒有證據表明會導致孕婦流產率、胎兒畸形率的提高,孕婦無需特別防護。”七年過去了,各種官方機構對“孕婦裝”的辟謠一直沒有停止過。2011年,中央電視臺也關注了此事,多檔節目對其進行辟謠,果殼網也與當年發表了如今流傳甚廣的科普文章《孕婦要不要防輻射?》。“孕婦裝”一時成了眾矢之的,去年12月29日揚子晚報聯合果殼網發布的十大月經(反復出現)謠言中也提到了孕婦不用穿防輻射服,引發全國數百家媒體關注。10月12日發布十大生活謠言,“孕婦裝”又一次成了全國焦點。直到昨天,仍有不少媒體在做跟進報道。六天過去了,辟謠效果如何呢?
現在線上線下依舊賣得火江蘇媽媽購買量全國排第二
昨天,記者在淘寶指數上檢索“防輻射服孕婦裝”,得到數據顯示,最近七天,淘寶網上相關產品的成交指數環比居然增長了21.3%,而與去年同期相比竟增長了15745.5%!數據還顯示,9月17日到10月16日,共有5184位江蘇人購買了“防輻射服孕婦裝”(近90%是女性),占全國購買人數的11%,排名全國第二,僅比排名第一的廣東省少16人。在淘寶網上記者看到,賣防輻射服的店家生意都相當不錯,月成交量破千的比比皆是,生意好些的網店單月銷量能破萬!
記者隨后走訪了南京新街口商業圈的多家商場,幾乎每家商場都設有專門的“孕婦裝”銷售柜臺,圍裙、馬甲、肚兜、吊帶、套裝、連衣裙等等,產品種類頗為豐富多樣。“又不是第一次辟謠了,為什么我們還開著?”一位銷售人員坦承,近兩天買的人稍微少了些,但她相信不會影響今年的銷售指標“商場是看業績劃分柜臺的,如果銷售業績不行我們早被淘汰了。”銷售員告訴記者,服裝企業會定期組織培訓班,各種孕婦不要穿防輻射服的辟謠文章他們都學習過“不管怎么說我們的產品肯定是能防住輻射的,買不買由消費者自己決定。”銷售員說。
為何辟謠7年沒用?聽聽他們怎么說
廣告宣傳怎么說?
“電磁波對胎兒有危害”
在某品牌孕婦裝的宣傳冊上記者看到,廠家并非只是一味介紹自己的產品如何防輻射,而是用不少篇幅介紹了輻射的危害。其中又專門列出了“電磁波對胎兒的危害”以及“電磁波對人體的危害”。其中說到:“0-3個月的胚胎期胎兒,一般后果為肢體缺損或畸形”“4-5個月為胎兒形成期,一般后果為機能損壞,甚至造成癡呆”“6-10個月為胎兒成長期,主要后果是機能低下,出生后體質和抵抗力較差”。整個宣傳冊都沒有談到國家早在1988年就頒布了《電磁輻射防護規定》,規定所有家用電器的輻射量對人無負面影響。
凡注有"浙江在線臺州頻道"或電頭為"浙江在線臺州頻道"的稿件,均為"浙江在線臺州頻道"獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"浙江在線臺州頻道",并保留"浙江在線臺州頻道"的電頭。
浙江在線臺州頻道微信分享
看臺州新聞,關注浙江在線臺州頻道微信