原標(biāo)題:海外并購(gòu)風(fēng)頭正勁 避免觸礁應(yīng)善用保證保險(xiǎn)
盡管金融危機(jī)的陰霾遲遲難以散盡,但對(duì)于部分有實(shí)力的中國(guó)企業(yè)而言卻是進(jìn)行海外并購(gòu)的絕佳時(shí)機(jī)。一方面是境外賣(mài)家為解決債務(wù)危機(jī)而紛紛尋找下家,另一方面是國(guó)內(nèi)買(mǎi)家為尋求技術(shù)升級(jí)和市場(chǎng)擴(kuò)張而出海并購(gòu),正是這買(mǎi)賣(mài)雙方的“情投意合”掀起了后金融危機(jī)時(shí)代的海外并購(gòu)熱潮。德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所新近發(fā)布的一份報(bào)告甚至預(yù)計(jì),未來(lái)12個(gè)月中國(guó)對(duì)外并購(gòu)?fù)顿Y將出現(xiàn)兩位數(shù)的增長(zhǎng)。
據(jù)德勤統(tǒng)計(jì),2013年上半年,中國(guó)企業(yè)對(duì)外并購(gòu)交易量為98宗,價(jià)值353億美元,而去年同期僅為97宗,價(jià)值229億美元。今年前6個(gè)月,中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)交易活動(dòng)的數(shù)量和規(guī)模均增長(zhǎng)明顯,且價(jià)值超過(guò)10億美元的超大型交易創(chuàng)歷史新高,占比為總交易額的13%。此外,價(jià)值低于1億美元的并購(gòu)交易所占比例則下滑至48.1%,這也是該比率自2005年以來(lái)首次下滑至50%以下。
有必要強(qiáng)調(diào)的是,盡管海外并購(gòu)可以帶來(lái)技術(shù)、渠道、市場(chǎng)和品牌的提升,但面對(duì)海外市場(chǎng)時(shí)該如何甄別各種風(fēng)險(xiǎn)、采取多種有效措施以防“觸礁”,這也是中國(guó)企業(yè)出海并購(gòu)所必須要慎重考慮的重要課題。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全球范圍內(nèi)并購(gòu)成功的案例不到50%,中國(guó)企業(yè)有三分之二的并購(gòu)案并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的戰(zhàn)略目標(biāo)。
“在海外并購(gòu)交易中,賣(mài)方在業(yè)務(wù)出售過(guò)程中要做出大量的陳述和保證,它不僅要幫助買(mǎi)方充分了解相關(guān)信息而且要詳細(xì)闡述出售方負(fù)有的法律責(zé)任范圍。”美亞保險(xiǎn)亞太金融保險(xiǎn)部的唐博安告訴記者,在并購(gòu)交易尤其是海外并購(gòu)交易實(shí)務(wù)中,即使盡職調(diào)查非常充分,也難免仍存在遺漏某些事項(xiàng)的風(fēng)險(xiǎn)。并購(gòu)保證保險(xiǎn)正是針對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)計(jì),即通過(guò)承保并購(gòu)協(xié)議保證條款存在的不準(zhǔn)確風(fēng)險(xiǎn),為交易方避免經(jīng)濟(jì)損失提供一整套解決方案。
據(jù)了解,目前國(guó)際上購(gòu)買(mǎi)并購(gòu)保證保險(xiǎn)的客戶多為私募股權(quán)投資公司和出售新收購(gòu)公司的賣(mài)方。對(duì)于私募股權(quán)投資公司而言,它們多為財(cái)務(wù)投資,對(duì)所投資企業(yè)的實(shí)際情況并不十分了解,通常無(wú)法為收購(gòu)方提供充分的陳述與保證,而且不愿意承擔(dān)保證條款下的任何或有責(zé)任。對(duì)于出售新收購(gòu)公司的賣(mài)方而言,其所出售的公司可能是最近12個(gè)月內(nèi)才收購(gòu)的公司,因此這類(lèi)賣(mài)方也不愿意為其收購(gòu)之前的業(yè)務(wù)提供任何保證。
唐博安認(rèn)為,就違約賠償?shù)慕痤~和賠付的確定性而言,并購(gòu)保證保險(xiǎn)可以讓并購(gòu)中的買(mǎi)方獲得補(bǔ)充保障并延長(zhǎng)保障期限,使得買(mǎi)方能有更充分的時(shí)間發(fā)現(xiàn)并申報(bào)被并購(gòu)企業(yè)可能存在的問(wèn)題。此外,在激烈的競(jìng)購(gòu)過(guò)程中,因?yàn)橛辛瞬①?gòu)保證保險(xiǎn)提供的補(bǔ)充保障,買(mǎi)方對(duì)賣(mài)方的追索要求也會(huì)相對(duì)減少,從而增強(qiáng)了買(mǎi)方的競(jìng)標(biāo)實(shí)力,也使其競(jìng)價(jià)脫穎而出。
出色的交易從來(lái)都以“雙贏”為目的,并購(gòu)保證保險(xiǎn)的初衷亦是如此。據(jù)介紹,在滿足并購(gòu)交易中買(mǎi)方的諸多需求的同時(shí),并購(gòu)保證保險(xiǎn)還可以幫助賣(mài)方降低可能發(fā)生的索賠以及相應(yīng)的責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn),使得賣(mài)方能從所出售的企業(yè)中凈身而退,立即可將所有或大部分出售的所得分配給投資人或用以償還現(xiàn)有的債務(wù),而無(wú)需設(shè)立任何第三方托管賬戶。不僅如此,在出售問(wèn)題資產(chǎn)或嚴(yán)重虧損的業(yè)務(wù)時(shí),并購(gòu)保證保險(xiǎn)還可以幫助賣(mài)方消除交易過(guò)程中的各項(xiàng)障礙從而促成交易,甚至可能提高出售價(jià)格。
據(jù)唐博安介紹,并購(gòu)保證保險(xiǎn)的保單通常分為兩類(lèi),即買(mǎi)方保單和賣(mài)方保單。前者承保因賣(mài)方違反并購(gòu)協(xié)議中的保證條款而給買(mǎi)方帶來(lái)的損失,該保單使買(mǎi)方無(wú)需首先向賣(mài)方追索而直接根據(jù)保險(xiǎn)合同向保險(xiǎn)公司索賠。后者則承保因買(mǎi)方以違反并購(gòu)協(xié)議中的保證條款為由向賣(mài)方提出索賠而給賣(mài)方帶來(lái)的損失。但兩者之間也有一個(gè)顯著區(qū)別,那就是對(duì)于“故意”造成的錯(cuò)誤陳述———賣(mài)方保單僅承保賣(mài)方由于非故意的錯(cuò)誤陳述導(dǎo)致的賠償責(zé)任,而在買(mǎi)方保單中,無(wú)論賣(mài)方是否故意為之,保險(xiǎn)公司都將承保買(mǎi)方因賣(mài)方的錯(cuò)誤陳述可能遭受的損失。
“通常單獨(dú)一家保險(xiǎn)公司對(duì)每筆并購(gòu)交易能夠提供的限額最高不超過(guò)五千萬(wàn)美元。并購(gòu)保證保險(xiǎn)是根據(jù)并購(gòu)項(xiàng)目一次性投保的險(xiǎn)種,其保費(fèi)的具體金額根據(jù)并購(gòu)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)情況量身定制,不同的交易、法律環(huán)境、國(guó)別等因素都會(huì)對(duì)保費(fèi)價(jià)格有所影響。至于保單期限,通常視具體的并購(gòu)項(xiàng)目而定,一般和并購(gòu)協(xié)議中陳述及保證條款的存續(xù)期限一致”唐博安如是告訴記者。
凡注有"浙江在線臺(tái)州頻道"或電頭為"浙江在線臺(tái)州頻道"的稿件,均為"浙江在線臺(tái)州頻道"獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"浙江在線臺(tái)州頻道",并保留"浙江在線臺(tái)州頻道"的電頭。
浙江在線臺(tái)州頻道微信分享
看臺(tái)州新聞,關(guān)注浙江在線臺(tái)州頻道微信