国产VA在线观看免费,国产老女人卖婬,色综合视频一区二区三区,日本三区四区免费高清不卡

　　原標(biāo)題：莫讓“一路多名”繼續(xù)混淆市民

　　蔡銘耿

　　近日有網(wǎng)友反映，臺州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某條路的臨時路名“二十號路”用了多年，盡管2011年定名為“育德路”，但基本無人知曉。因?yàn)樵撀返慕煌ㄖ甘九啤㈤T牌上都沒有“育德路”字樣，致使沿線商鋪門牌“各唱各的調(diào)”，不少尋路人常常“被迷路”。經(jīng)記者調(diào)查，相關(guān)部門表示將盡快為這條路正名。(《臺州晚報》9月17日)

　　如果不是記者親身體驗(yàn)問路之旅，筆者當(dāng)真不敢相信，不管是住在這條路的人，還是經(jīng)常與路打交道的人，居然都對此路名鮮有知曉，更不知“二十號路”和“育德路”竟為同一條路。再簡單不過的問路卻成了一道“闖關(guān)題”，搞清路名，還得先追溯這條路的“前世今生”，著實(shí)費(fèi)時又費(fèi)勁。但對于依靠方位提示來救火救急的人而言，恐怕就沒有這么多寶貴時間來試錯了，或許只能憑借模糊的周圍建筑來輔助定位，潛在的安全隱患不言而喻。

　　一條與沿街百姓生活息息相關(guān)的路，如果是因?yàn)榈缆肥┕さ葰v史問題，而不得已使用臨時路名，或許可以理解。但既然已被官方“欽定”為“育德路”，就應(yīng)當(dāng)馬上登場“以正視聽”，減少人們的出行障礙，卻至今隱姓埋名，藏在深巷人不知。于是演變?yōu)榱爽F(xiàn)如今令人幾近眩暈的一幕，一面是沿街商鋪門牌“不聽號令”、“自封為侯”，一面是交通指示牌仍以臨時路名“冊封”此路，如此混亂的方位打斗，儼然不顧“育德路”的“正統(tǒng)地位”，讓人不禁納悶，安個路名咋這么難？

　　盡管相關(guān)部門出面解釋并及時予以回應(yīng)，但仔細(xì)推敲起來，仍有部分疑問亟待解答。其一，按照相關(guān)部門的答復(fù)，必須由開發(fā)商提交申請，地名辦進(jìn)行現(xiàn)場勘查，統(tǒng)一編號，再頒發(fā)門牌，至今和平家園沒有提交過門牌申請。那么請問，如果開發(fā)商不提交申請，是不是地名辦就可以不管不問了呢？難道選擇何時采用官方地名，還得看開發(fā)商的臉色？

　　其二，海灣浪琴早已領(lǐng)走門牌，為何停頓至今仍未見“上崗”？這么長的時間里，難道從來沒人向地名辦反映過？事實(shí)可能是，許多人壓根就蒙在鼓里，不知道路名更換一事，更不知向哪個部門反映，縱如此，地名辦就可以“不知者不為罪”了嗎？難道申領(lǐng)門牌之后的掛牌事宜還得靠開發(fā)商自覺？

　　其三，交通指示牌究竟歸誰管？筆者看來看去，交通、住建兩部門都各執(zhí)一詞，互指對方，唯獨(dú)在以“更名通知”是否寄出或收到作為責(zé)權(quán)歸口的認(rèn)識上達(dá)成高度一致。似乎“更名通知”就像一個皮球，只要踢出去，就萬事大吉了。但從目前來看，除了口頭表示以外，雙方都沒有拿出更有說服力的證據(jù)來證明“更名通知”到底身在何方——已經(jīng)寄出，還是已經(jīng)收到？

　　之所以有此發(fā)問，并不是有意要和一些部門過不去，而是因?yàn)楸绕鸬缆氛�名，城市管理者其�?shí)更需要為自己的公信力和執(zhí)行力正名。工作不夠細(xì)致，或者只差最后一步?jīng)]有把好關(guān)，即使初衷再好，都有可能會事與愿違，讓老百姓“另眼相看”。

　　正如網(wǎng)友“夏-建華”所言，這看似小小的路名，體現(xiàn)的是一座城市的文化內(nèi)涵，也關(guān)系到城市的文明程度。“一名多路”，不僅會給市民交通出行帶來了不便，也在一定程度上影響了城市形象。建議有關(guān)部門能夠借此機(jī)會舉一反三，好好查一查，還有多少類似的“曾用名”還在“混淆視聽”。