9月17日,講述了溫嶺石塘鎮(zhèn)鹽南村包來秋一家遭遇的土地困境。說的是,10年前他分得了一塊土地,卻因生意虧本無錢蓋房,無奈提出退回住房指標(biāo),獲得村里同意。5年后再次申請土地,卻被告知,他名下已有土地,不能再申請。
記者經(jīng)過調(diào)查得知,因?yàn)橐恍⿲?shí)際造成的失誤和特殊歷史原因,導(dǎo)致包來秋10年來一直是當(dāng)初那塊土地的實(shí)際使用權(quán)人,而土地上卻蓋著別人的樓,于是,他陷入了土地被占用,自己又無資格再獲土地的困境。
這一困境究竟是如何造成的?誰來承擔(dān)責(zé)任?包來秋該如何維權(quán)呢?記者繼續(xù)借此文尋找答案。
10年前鹽南村未及時(shí)申請土地重審
在遭遇火災(zāi)5年后,包來秋于2003年首次申請土地指標(biāo),后因生意虧本向村里申請退回住房指標(biāo)。時(shí)任鹽南村村民主任金濟(jì)順說:“當(dāng)時(shí)我們答應(yīng)下一批指標(biāo)下來,一定給他安排。”
于是,包來秋重整旗鼓,借錢買了輛小貨車跑運(yùn)輸,盼著多攢點(diǎn)錢,下次分地就有錢蓋房了。而原本在第一批分房時(shí)沒有得到土地的同村村民杜軍復(fù)也得償所愿,在包來秋退回的土地上造起了小樓。
上周,記者就此采訪了石塘鎮(zhèn)國土所的一位負(fù)責(zé)人趙子勇,他說,當(dāng)土地上沒有實(shí)際建筑物,審批沒有完成之前,申請重新審批,改名字都是可以的,但當(dāng)時(shí)各項(xiàng)審批程序都完成了,當(dāng)然不能改名。
“如果當(dāng)時(shí)包來秋申請退回土地指標(biāo)時(shí),村里干部能到國土所及時(shí)申請重新審批,那什么問題都沒了。”趙子勇說。
對(duì)此,時(shí)任村民主任金濟(jì)順承認(rèn),當(dāng)時(shí)的確沒及時(shí)辦理重新審批。他的理由是:“重新審批不是只審其中一間,得整幢房子一起重審,一間重審費(fèi)4000元,10間就是4萬元。我就想,讓包來秋和杜軍復(fù)兩人之間過個(gè)戶,只要2萬元,這就劃算多了。”
但包來秋拒絕了,他認(rèn)為此時(shí)拿了錢就等于買賣土地,以后就沒資格分地了。
而對(duì)于土地重審費(fèi)的說法,趙子勇表示不能理解,“不可能產(chǎn)生這方面的費(fèi)用,村民使用土地,繳納稅金是合理的,但重新審批不會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用。”
10年前若土地未改國有
包來秋仍可申請土地調(diào)劑
村民分地,向來要看人頭,一戶2到4人算小戶,可分一間宅基地;達(dá)到5人可分兩間。指標(biāo)用完就不再分地,以往,本村村民之間進(jìn)行調(diào)劑是理所當(dāng)然的事。
但2003年,鹽南村土地性質(zhì)的改變,卻讓老傳統(tǒng)失靈了。
趙子勇告訴記者,2003年,為了安排長潭水庫的高山移民,政府依據(jù)相關(guān)規(guī)定,將鹽南村的集體土地轉(zhuǎn)為國有劃撥土地。這原本對(duì)當(dāng)?shù)卮迕袷羌檬拢恋匦再|(zhì)變化了,就可以在市場上進(jìn)行流轉(zhuǎn)、買賣了。
但對(duì)包來秋來說,事情更復(fù)雜了。“剛分配土地的時(shí)候,還是集體土地,土地證辦下來時(shí)就是國有的了。”金濟(jì)順說。
趙子勇表示,若不是當(dāng)年土地性質(zhì)發(fā)生了變化,以包來秋現(xiàn)在的實(shí)際情況,申請土地調(diào)劑是沒問題的。
如今包來秋一家四口仍住在臨時(shí)房里,老母親和離婚后回村的姐姐擠在一間臨時(shí)搭建的小屋中,6個(gè)人的日子都不好過。
現(xiàn)任村委會(huì)建議包來秋將母親并入自家人口,湊成5個(gè)人,先分一塊宅基地。包來秋和兄長商量后,目前已分得了另一塊土地。
“這是給兒子將來娶媳婦準(zhǔn)備的,但屬于我們的土地也必須要回,不然老母親和我們將來怎么辦呢?”包來秋說。
律師認(rèn)為提起民事訴訟
有望取得土地實(shí)際使用權(quán)
目前,相關(guān)國土部門已明確表示,按照相關(guān)法律規(guī)定,包來秋目前已經(jīng)無法通過求助政府,利用行政手段另外審批土地了。
尋求司法援助這條路能走通嗎?浙江海貿(mào)律師事務(wù)所律師陳明表示,既然包來秋是土地的實(shí)際使用權(quán)人,而土地事實(shí)上被別人占用。考慮可向相關(guān)土管部門提出行政訴訟,申請撤銷此前的土地審批,并進(jìn)行變更。
“但這個(gè)過程較為復(fù)雜,不僅要舉行行政撤銷聽證,還要進(jìn)行行政重審聽證。但就此案例,包來秋曾在相關(guān)文件上親自簽字,完成了土地審批程序,就土地部門而言,這個(gè)程序是合理的。”陳明表示,包來秋自己所稱的“無意識(shí)簽字行為”使這件事變得更復(fù)雜了。
陳明和浙江明權(quán)律師事務(wù)所律師林宇峰均表示,可以向占用土地的村民杜軍復(fù)提起民事訴訟,主張對(duì)土地的實(shí)際使用權(quán),并就土地上不動(dòng)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)調(diào)。
“畢竟,包來秋持有合法的國有土地使用證,事實(shí)上土地就是他的,這官司的勝算比較大。”林宇峰認(rèn)為。