記者日前從權(quán)威人士處獲悉,國家發(fā)改委、商務(wù)部等相關(guān)部門正積極推進(jìn)境外投資審批制度改革,研究進(jìn)一步減少項目核準(zhǔn)的范圍,下放核準(zhǔn)權(quán)限,還將探索從現(xiàn)行“核準(zhǔn)制”轉(zhuǎn)向“備案制”為主的管理方式。
上周,在會見2013夏季達(dá)沃斯論壇企業(yè)代表時,國務(wù)院總理李克強(qiáng)表示,中國政府要進(jìn)一步放寬企業(yè)“走出去”的條件。可以減少對有實力又有信譽(yù)的企業(yè)到海外投資的審批事項,或者是放寬審批額度。
這一表述對業(yè)內(nèi)而言無疑釋放出政策利好。“新一屆政府正在積極推進(jìn)對境外投資審批制度的改革。”一位業(yè)內(nèi)資深人士對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,目前我國企業(yè)境外投資管理仍是“核準(zhǔn)制”,即由國家發(fā)改委、商務(wù)部、外匯管理局三個部門核準(zhǔn)為主,而改革總的原則是進(jìn)一步放寬核準(zhǔn)的權(quán)限。由此,將調(diào)整現(xiàn)有管理制度,探索更多轉(zhuǎn)向備案制的新型管理方式。
據(jù)了解,近年來我國對外直接投資審批制度已經(jīng)多次簡化并實現(xiàn)權(quán)限下放。國家發(fā)改委2004年發(fā)布《境外投資項目暫行管理辦法》,將原來項目建議書和可行性研究報告兩道審批,改為只核準(zhǔn)項目申請報告,標(biāo)志著我國境外投資管理從“審批制”改為“核準(zhǔn)制”。此后,商務(wù)部和國家發(fā)改委分別在2009年和2011年將大批核準(zhǔn)權(quán)限下放地方部門。2013年1月,國家發(fā)改委在北京、上海、江蘇、浙江、山東、四川等省市開展了簡化地方企業(yè)境外投資項目管理程序試點工作。
目前,我國企業(yè)境外投資需經(jīng)發(fā)改部門對境外投資項目分級核準(zhǔn),商務(wù)部門對境外開設(shè)企業(yè)分級核準(zhǔn),以及外管局對外匯資金來源和使用外匯核準(zhǔn)。按照相關(guān)管理辦法,目前只有中央管理企業(yè)在投資額限額以下的境外投資項目可以自主決策并適用備案制。
隨著我國對外投資規(guī)模的不斷增長,企業(yè)“走出去”反映出來的審批環(huán)節(jié)問題也日益凸顯,其中比較突出的就是雙重核準(zhǔn)問題。例如,一家地方企業(yè)準(zhǔn)備進(jìn)行1億美元以下資源開發(fā)類境外投資,既要向省級商務(wù)主管部門申請核準(zhǔn),同時必須到省級發(fā)改部門申請核準(zhǔn)。
還有不少企業(yè)表示,在實踐中仍存在環(huán)節(jié)過于繁瑣、監(jiān)管過多、保障機(jī)制不完善等問題。“民營企業(yè)境外投資需經(jīng)發(fā)改部門和商務(wù)部門核準(zhǔn),特別是超億美元的重大投資項目,逐級審批一般需要耗費4個月以上的時間,要求提供的材料復(fù)雜,程序繁瑣,有些合作項目會因時間過長而流產(chǎn)。”有企業(yè)家抱怨說。
“核準(zhǔn)制增加了我國企業(yè)對外直接投資的不確定性。”社科院學(xué)部委員余永定表示,尤其是當(dāng)我國企業(yè)并購國外企業(yè)時,被并購企業(yè)由于不能確定并購交易是否能得到中國政府的批準(zhǔn),因而會提高報價,這就增加了我國企業(yè)對外直接投資的成本,使其處于不利的競爭地位。
此外,余永定表示,為規(guī)避核準(zhǔn)過程產(chǎn)生的不便,一些企業(yè)對外直接投資可能采取資本外逃的形式,不利于我國監(jiān)控跨境資本流動和掌握真實的對外直接投資行為。
從核準(zhǔn)制改為備案制的呼聲在業(yè)界日益高漲,專家表示,從“審批制”到“核準(zhǔn)制”再到“備案制”,應(yīng)是我國境外投資審批制度改革的必然路徑。
而從世界范圍看,有關(guān)國家大都根據(jù)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實力和需要,從一開始的嚴(yán)格限制境外投資到逐步放松境外投資管制。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授余勁松介紹說,韓國從1996年起對限額以下的海外投資實行投資自由化;印度2003年3月后也修改了海外投資“自動通道”,符合條件的海外投資無需政府事先批準(zhǔn)。余勁松認(rèn)為,我國在境外投資管理體制上也應(yīng)放松核準(zhǔn)制,并向自動許可制或登記備案制過渡。
業(yè)內(nèi)人士介紹說,我國以前選擇審批制,到2004年改為核準(zhǔn)制,都和當(dāng)時的發(fā)展情況相符合。現(xiàn)在核準(zhǔn)制已經(jīng)與最新情況不符合,相關(guān)部門正在加快推進(jìn)備案制,這也是我國境外投資管理體制從“事前批準(zhǔn)”向“事后備案”的重大調(diào)整。
余永定建議,近期可首先取消對民營企業(yè)對外直接投資的核準(zhǔn)制,改為備案制。與此同時,為防止取消核準(zhǔn)制后出現(xiàn)虛假對外直接投資,應(yīng)要求企業(yè)在投資確立后的指定工作日內(nèi)向相關(guān)部門備案,對未提供備案信息和提供虛假信息的,予以相應(yīng)處罰。
余勁松認(rèn)為,為進(jìn)一步適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和境外投資的需要,對目前境外投資核準(zhǔn)制度進(jìn)行改革勢在必行。改革方向是縮小境外投資核準(zhǔn)的范圍,避免雙重核準(zhǔn),逐步向自動許可制及登記備案制過渡,并健全、完善相應(yīng)的配套制度和措施。