與妻離婚8年后,才得知兒子非親生
法院審查后認為,該案符合再審條件,已進入再審程序
離婚后,出于父愛,他將房子的一部分給兒子居住使用。之后的探望中,他得知兒子非自己親生,一怒之下,路橋的孫某將前妻告上法庭,要求收回房子的使用權和收益權。
結婚多年生矛盾,平和離婚分財產(chǎn)
孫某與李某于1989年經(jīng)人介紹認識,并于1990年3月登記結婚。1992年6月,李某生育一子。
婚后,孫某與李某共同購置坐落于路橋區(qū)峰江街道某村商住小區(qū)六層房屋一間。結婚初期,雙方關系尚可。但因性格不和,矛盾開始慢慢積累,兩人經(jīng)常為瑣事爭吵,婚姻關系逐漸走到盡頭。
2005年5月,在法院主持下雙方達成離婚協(xié)議,并對上述夫妻共有的房屋分割進行約定:該房屋歸孫某所有,其中一層、三層歸兒子居住使用(包括出租收益也歸兒子所有);孫某支付給李某房屋折價款人民幣35萬元,該款項于2005年12月底付清。
心系兒子常探望,發(fā)生口角起疑心
孫某雖然跟李某感情破裂,但對兒子還是有較深感情的,雙方相處也比較融洽。孫某經(jīng)常去探望兒子,但總受到李某的阻撓,為此兩人經(jīng)常發(fā)生口角。
2012年的一天,雙方再次為探望兒子的事發(fā)生爭吵。李某生氣之下脫口而出:“兒子又不是你生的,你來看什么看?”
這話讓孫某起了疑心。今年2月,孫某與兒子一起,去浙江大學司法鑒定中心進行親子鑒定。3月份,鑒定意見出來了:依據(jù)DNA分析,可以排除孫某與兒子之間親生血緣關系的存在。
得知真相心不平,一紙訴狀告前妻
得知結果的孫某,內(nèi)心異常痛苦矛盾:辛苦了21年,養(yǎng)大成人的兒子居然不是自己親生的。掙扎許久后,孫某一紙訴狀將前妻告到路橋法院,要求收回贈與兒子的六層房屋中第一層、第三層的使用權和收益權。
依據(jù)法律規(guī)定,當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關系的判決、調(diào)解書,不得申請再審。而依據(jù)最高人民法院的相關司法解釋,當事人就離婚案件中財產(chǎn)分割問題申請再審的,如涉及判決中已分割的財產(chǎn),人民法院應依法進行審查,符合再審條件的,應立案審理。
路橋法院經(jīng)審查后認為,孫某基于兒子是其親生的錯誤認識,在與李某離婚時對夫妻共同財產(chǎn)進行了分配,現(xiàn)經(jīng)司法鑒定,兒子與孫某并不存在血緣關系,符合再審條件。目前,本案已進入再審程序。