浙江在線-臺(tái)州頻道1月4日訊（浙江在線記者 羅亞妮 通訊員 胡蘆丹）1月3日上午，臺(tái)州市中級(jí)人民法院向社會(huì)發(fā)布了臺(tái)州兩級(jí)法院司法公信力第三方評(píng)估報(bào)告，全市兩級(jí)法院司法公信力第三方評(píng)估平均得分85.45分，評(píng)估結(jié)果良好。這在全省105家法院中，尚屬首次。

　　2017年4月，臺(tái)州市統(tǒng)攬統(tǒng)計(jì)事務(wù)代理有限公司接受臺(tái)州中院的委托，開(kāi)始對(duì)臺(tái)州兩級(jí)十家法院2017年司法公信力開(kāi)展第三方評(píng)估，并于12月初得出評(píng)估的最后結(jié)果。與此前上海等地法院所作的司法公信力第三方評(píng)估不同，臺(tái)州法院此次評(píng)估采用的是外部評(píng)估+客觀數(shù)據(jù)評(píng)估相結(jié)合的方式，其中外部評(píng)估占總指標(biāo)25%，客觀數(shù)據(jù)評(píng)估占總指標(biāo)75%，兩者之后為評(píng)估法院司法公信力第三方評(píng)估最終得分，亦即主觀評(píng)價(jià)與客觀評(píng)價(jià)相結(jié)合，最大限度確保評(píng)估的客觀性與公立性。

　　根據(jù)臺(tái)州統(tǒng)攬公司的介紹，外部評(píng)估的調(diào)查對(duì)象面向案件當(dāng)事人、人大、政協(xié)、公安、檢察、司法局、律師和普通民眾隨機(jī)抽取，針對(duì)包括法院整體工作、司法質(zhì)量、司法效率、司法公正、司法便民、司法服務(wù)、司法作風(fēng)、司法廉潔等在內(nèi)17項(xiàng)內(nèi)容，通過(guò)電話調(diào)查進(jìn)行滿意度評(píng)估。而此次的客觀數(shù)據(jù)評(píng)估則設(shè)置了三級(jí)指標(biāo)，主要針對(duì)審判執(zhí)行質(zhì)效、人權(quán)保障、司法改革、司法公開(kāi)、司法服務(wù)、司法廉潔等六大方面共48項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，這些數(shù)據(jù)主要來(lái)源于浙江高院開(kāi)發(fā)的直接對(duì)接審判管理系統(tǒng)的“浙江法院審判執(zhí)行分析系統(tǒng)”。

　　從外部評(píng)估結(jié)果看，臺(tái)州法院17項(xiàng)內(nèi)容的滿意率基礎(chǔ)平均分均達(dá)到89分以上，其中法院整體工作的公平公正滿意率最高，為92.15分。此外，法官的言行舉止、工作作風(fēng)和服務(wù)態(tài)度、廉潔自律程度、司法體制機(jī)制改革推進(jìn)成效、推進(jìn)司法公開(kāi)、重視人權(quán)保障等方面也都獲得被調(diào)查對(duì)象的普遍肯定。但是，社會(huì)公眾對(duì)法院辦案質(zhì)量和審執(zhí)效率方面的滿意度相對(duì)不高，司法服務(wù)信息化、技術(shù)化推進(jìn)速度方面臺(tái)州九家基層法院之間發(fā)展并不均衡，以案件檔案的電子掃描率為例，臨海法院為65.30%，天臺(tái)法院卻達(dá)到了99.92%。

　　“習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，司法體制改革成效如何，說(shuō)一千道一萬(wàn)，要由人民來(lái)評(píng)判，歸根到底要看司法公信力是否提高了。我們通過(guò)開(kāi)展司法公信力第三方評(píng)估工作，可以客觀、真實(shí)知曉社會(huì)民眾對(duì)法院工作的評(píng)價(jià)和期盼，有效洞悉自身法院工作中存在的短板，及時(shí)填補(bǔ)加強(qiáng)法院工作中存在的不足�！迸_(tái)州中院院長(zhǎng)王中毅表示將把這份評(píng)估報(bào)告作為檢驗(yàn)司法公信力的重要參照，不斷改進(jìn)不足，努力實(shí)現(xiàn)讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的目標(biāo)。