“這樣的巡察多來幾次，我們老百姓的切身利益就有保障了！”這是記者本月初在浙江省玉環(huán)縣龍溪鎮(zhèn)馬頭山村采訪時，聽到干部群眾說得最多的話。

　　去年9月，玉環(huán)縣龍溪鎮(zhèn)農(nóng)村基層巡察組進駐馬頭山村。就在巡察組進駐的第二天，巡察組工作人員收到一份材料：“村會計陳毅膽大妄為、監(jiān)守自盜，在村土地復(fù)耕整治工程中套取挖土機工時費，你們查不查？”寥寥數(shù)字，卻透著一股義憤之情。

　　“查，必須查個水落石出。”時任巡察組組長的王建新當機立斷，立刻組織調(diào)查。經(jīng)過初步分析，雖然該問題線索不復(fù)雜，但時間跨度長、取證工作難度大。

　　“你們村里的工程都是你經(jīng)辦的嗎？”“工程款項結(jié)算都是怎么核算的？”巡察組首先找到陳毅，談話中，副組長林世良有意無意地將談話重點引到村級工程上。然而，只要涉及工程資金，陳毅就裝起了糊涂。

　　正面攻不破那就兵分兩路，側(cè)面出擊。一組巡察人員隨即尋找近幾年參與該村工程的相關(guān)人員調(diào)查了解。不承想，竟連連遭遇“閉門羹”，“記不清了”“早忘了”，相關(guān)工程的當事人竟集體“失憶”。

　　負責(zé)查閱該村2014年到2016年村級財務(wù)賬冊的另一組巡察人員發(fā)現(xiàn)，相關(guān)工程的領(lǐng)款票據(jù)規(guī)范到位，涉及工程的款項審批有理有據(jù)，一切似乎“天衣無縫”，這讓調(diào)查一時陷入僵局。

　　“既然涉及工程款項，就讓工程開口說話。”兩天后，巡察組帶著專家團隊來到土地復(fù)耕整治工程現(xiàn)場。通過現(xiàn)場測量、數(shù)據(jù)推算，巡察組發(fā)現(xiàn)疑點重重——該工程最多需要挖土機工作24個工時，然而財務(wù)領(lǐng)款單上卻寫著36個工時，除去可能存在的誤差量，這近10個工時的差距是從何而來？

　　巡察組首先想到的是排查工程隊數(shù)據(jù)摻水的可能性。在連續(xù)幾天的心理攻勢后，工程隊負責(zé)人才將一份記錄真實工時費用的清單交給了巡察組。瞬間，所有的疑點都指向陳毅。

　　有了扎實的證據(jù)支撐，巡察組立即與陳毅展開二次“較量”。不同的是，此次，當巡察人員將工時費用記錄清單放到陳毅面前時，他終于不再抵賴，老實交代了違紀事實。

　　原來，2015年，村集體資產(chǎn)有2處違建山地被要求進行土地復(fù)耕。陳毅自告奮勇當起了復(fù)耕工程的“監(jiān)管員”。只是沒有人知道，他打的是另一個“算盤”。

　　“每天看著挖土機在那里揮來揮去，有時候我甚至產(chǎn)生一種錯覺，感覺就像是錢在眼前晃來晃去。”正是憑著這一錯覺，陳毅在工程即將完工時，主動找到了工程負責(zé)人“溝通”，謀劃在24個工時量基礎(chǔ)上再增加12個工時量進行報賬，以套取1.2萬元資金，并占為己有。

　　“你經(jīng)手的村級工程這么多，這應(yīng)該不是初犯。”巡察組話音未落，陳毅立刻交代了他的“初案”。原來早在2014年的村級路燈維修工程中，他就在路燈維修款中套取8000元，用于自己的日常開支。

　　“村集體資金關(guān)系到農(nóng)村基層群眾的切身利益，我們開展農(nóng)村基層作風(fēng)巡察，就是為了打通全面從嚴治黨向基層延伸的‘最后一公里’，增強基層群眾的獲得感。像陳毅這樣，利用職務(wù)上的便利，將村集體資金非法占為己有的行為必須受到嚴懲。”玉環(huán)縣紀委負責(zé)人說，最終，陳毅受到留黨察看二年處分。談話當天，陳毅將套取的兩筆共計2萬元工程款退回村集體賬戶，并在村“兩委”班子會上作出了深刻檢討。

原標題：