浙江日報推出“聚焦‘河長制’”系列報道以來，引起全省各地讀者、網友廣泛關注，大家紛紛在“浙江新聞”手機客戶端、“老家”微信平臺(zjrbmlxc)上留言，或打進本報“治水拆違大查訪熱線”(15968108035)，表達對河長制落實情況的看法。有的讀者向本報反映，河長并沒有充分發揮作用，自己所在地的河道依然很臟。更多的讀者，則對“河長制”能否長效常態表示關注。

　　對于“河長制”，百姓有更多期待。

　　建議：

　　河長應更多渠道聽意見

　　河長是包干河道的第一責任人，履行管、治、保“三位一體”的職責。因此，河道的日常保潔情況如何，一定程度上反映了河長的履職狀況。本報“聚焦‘河長制’”報道推出后，不少讀者向本報反映，身邊河道還存在不少問題。

　　有讀者稱，臺州某地一條小河邊，有違法亂建的小出租房數百間，這些小房間在滿足外來務工人員住宿需求的同時，也造成了河道污染，沿河都是便池污水，臭氣熏天。溫州的一位讀者留言，當地某縣一條河道里，每天有很多人網魚、電魚，卻從來無人監管。只要旱季一到，河道就散發陣陣惡臭。一位寧波的讀者給本報記者打來電話，反映當地一家紙廠排放污水，致使溪水發黑發臭，而當地環保部門卻表示，河水經檢測水質達標。

　　本報接下來將對讀者反映的這些問題，進行核查證實，并跟蹤報道。從讀者的舉報中我們可以看到，一些地方的河道仍有問題，但群眾找不到河長，或者根本想不到找河長，而是求助于媒體，這本身就值得我們深思。

　　對此，網友“無地自容”建議，河長及相關部門應該更多地與群眾溝通，從更多渠道獲取管治河道的線索。該網友說，相關部門和監督媒體應該建立一個專門的網站，讓網友能夠把舉報的河流、治水工作存在的問題，及時上傳，做到有圖有真相，方便監管。網友“放肆才叫青春”則認為，河長制還是需要每個月有例會，定時定期的匯報形式更有利于職責的履行。

　　關注：

　　河長制能否常態長效

　　在讀者、網友的留言中可以發現，大家最關心的話題、最大的疑問是，河長制會不會流于形式、會不會是“一陣風”，能不能做到常態長效。

　　“河水是真的干凈多了，就怕是治一時，好一時。”徐華輝是杭州的一位出租車司機，家住拱墅區華豐社區，每天開車都會路過西塘河幾次。他反映說，每天都能看到西塘河里有打撈垃圾和落葉浮萍的小船。他也曾在新文橋下、古新橋下、湖州街口看到過豎著的藍色河長牌，河長制的落實工作可能有不全面的地方，但政府為治水工作付出的努力有目共睹，“成績百姓都看在眼里，唯一擔心的就是是否長久。”

　　臺州三門縣一個小吃店經營者在浙江新聞客戶端上留言說，他在三門縣石羊溪邊開小吃店已經十余年，這條溪以前很黑很臭，小吃店的生意也很難做。去年整治開始后，他曾看見有領導干部來過幾次，可能就是報道中提到的“河長”。他對“河長制”深表支持，“河水變臟，打個電話就有人接、有人管，老百姓肯定高興、歡迎。”

　　金華一名退休教師陳女士打進本報熱線說，群眾對于治水都很支持、歡迎，“最怕一任領導一個想法，現在轟轟烈烈，過幾年就無疾而終。”她建議，當河長的干部們，都要好好學習和領會“綠水青山就是金山銀山”的發展理念，將生態化發展的理念根植于心，“只有這樣，不管誰來當河長，都會好好治水。”

　　還有網友提議，河長制需要出臺嚴格詳細的考核獎懲機制，只有巡河督查成為河長們工作的常態，“清三河”才能長效長存。

　　網友熱議

　　海的對面：治水關鍵是治污，治污前提是溯源，首先是要嚴查各個污染源，依法嚴格執行各項法律法規，然后才是制度監督、長效保潔。要發揮水源保護部門的執法職能，河長是能起到督促協調作用的。監督要長期不變，不搞運動式一陣風。要嚴格考核，不要走過場。

　　嘉興cup：河長雖然有責任了解并掌握分管河道的基本情況，但無法從根源上解決企業偷排、養殖場關停、沿岸拆違等實質性問題。河長們能起的作用，更多在于發現情況，及時向上反映匯報，但治理舉措是否到位，還需要其他相關部門的配合。

　　讀友_863309：有專門的水務、河道管理部門，河道清理是誰的責任？治理費用該由誰承擔？僅憑任命一個無權、無經費的河長，很難期待有大改變。

　　讀友-944287：看來不少黨員干部與當前省委的要求還有不少差距，真是任重道遠。抓而不實，等于未做。

　　枯葉蝶：制度本身如有問題，可以完善制度，如果不是制度問題，而是人的原因，就要好好查查了。

　　鐵木兒：走在河邊，看到河道臟了，想要找河長，卻一時半會兒找不到河長的聯系方式。河長們，如果真心誠意要治理好各自負責的河道，就應該多來河邊走走，多豎幾塊公示牌，讓群眾找得到你，你也可以多聽聽群眾的聲音。不要回避群眾的監督。干群合作，力量才大。

　　非非小魚兒：管河是河長義務，就是平時看不到河長，也沒想過打河長電話。啥時河長巡河招呼一聲，我們也好給你提提意見建議。

原標題: 浙江日報“聚焦河長制”系列報道引發熱評：河長 多聽聽咱的意見