炎夏，到游泳池游泳消暑是許多人的主要選擇，然而，現在的游泳池收費大多比較昂貴，動輒幾十元，對于許多人來說是筆不小的開支。而臨海江南街道垟路村邊竟然有個天然的游泳池，自然讓人趨之若鶩，欣喜不已。不過，雖然是天然的，但垟路村老年協會卻在收費，錢不多，只有5元，因此，許多人也接受了。

　　5元錢收取的究意是什么費？在許多人看來，這5元錢是物有所值——停車費加泳票，附送洗澡換衣服的地方。然而，這5元錢真包含這么多嗎？如果收的是停車費，要有相關的收費手續，要經過相關部門同意。要對車負責，萬一出現磕碰，則要承擔相應的責任；如果收的是游泳費，則需要對市民下水后的人身安全承擔一定的責任，換言之，要為收費項目負責。更重要的是，收費項目要經過相關部門的審批，要合法。可事實上卻恐怕未必。據記者所見，5元錢的收據是垟路村印的小票，有“垟路村老年協會停車費”字樣，并沒有蓋公章�？雌饋恚�收的只是停車費，但似乎并沒有被授權，因為在“停車場”入口處沒有明顯的收費告示。

　　這邊是每天到溪里游泳的人不少，那邊卻只停留于5元收費的合理性質疑，但在我看來，5元錢的正當性要搞清楚，但最為擔憂的是，在這兒游泳安全能保障嗎？雖然這是天然的游泳池，但卻未必是“安全的游泳池”。根據《游泳場所經營國家強制性標準》規定，天然游泳池要有救生船或救生圈、救生桿；天然游泳場所按每360㎡配備1人的比例配備固定水上救生員。不知道這個天然游泳池配備了多少安全措施？是否有人測量過水深，是否專門標出深水區淺水區？在這樣的天然游泳池游泳，安全有幾分保障？

　　游泳是一項高危險的體育項目，是會危及到生命安全的。在天然游泳池游泳，安全比收費更重要。如何保障那些“游泳者”的生命安全，則需要相關部門考量。不要等到出了事，才想到安全問題。5元錢，如果只是停車費，則也未嘗不可，但游泳免費，并不等于生命安全就沒有人管。天然游泳池必然年年爆滿，可安全這個問題難道一直都無法解決？

　　不管在哪兒游泳，安全是頭等大事，在免費的天然游泳池游泳，固然是個人的事情，似乎安全也只是個人的事，畢竟沒有人收費，但生命是無價的，面對天然的游泳池，職能部門卻不能假裝沒看見。每天幾百人在這兒游泳，雖然現在沒有出事，但誰能保證永遠不出事？

　　維持天然游泳池“免費”很可貴，但對于其中存在的安全隱患卻需要消除，對此，職能部門應該盡快行動起來。