近日,網友“漂泊結束了”在臨海論壇發帖反映:臨海江南街道垟路村邊的溪流,水質很好,是天然的游泳池,但是到這兒游泳,卻要被村里的老年協會收取費用,這樣的收費應該不合理。(7月21日《臺州晚報》第3版)
炎夏,到游泳池游泳消暑是許多人的主要選擇,然而,現在的游泳池收費大多比較昂貴,動輒幾十元,對于許多人來說是筆不小的開支。而臨海江南街道垟路村邊竟然有個天然的游泳池,自然讓人趨之若鶩,欣喜不已。不過,雖然是天然的,但垟路村老年協會卻在收費,錢不多,只有5元,因此,許多人也接受了。
5元錢收取的究意是什么費?在許多人看來,這5元錢是物有所值——停車費加泳票,附送洗澡換衣服的地方。然而,這5元錢真包含這么多嗎?如果收的是停車費,要有相關的收費手續,要經過相關部門同意。要對車負責,萬一出現磕碰,則要承擔相應的責任;如果收的是游泳費,則需要對市民下水后的人身安全承擔一定的責任,換言之,要為收費項目負責。更重要的是,收費項目要經過相關部門的審批,要合法。可事實上卻恐怕未必。據記者所見,5元錢的收據是垟路村印的小票,有“垟路村老年協會停車費”字樣,并沒有蓋公章?雌饋恚盏闹皇峭\囐M,但似乎并沒有被授權,因為在“停車場”入口處沒有明顯的收費告示。
這邊是每天到溪里游泳的人不少,那邊卻只停留于5元收費的合理性質疑,但在我看來,5元錢的正當性要搞清楚,但最為擔憂的是,在這兒游泳安全能保障嗎?雖然這是天然的游泳池,但卻未必是“安全的游泳池”。根據《游泳場所經營國家強制性標準》規定,天然游泳池要有救生船或救生圈、救生桿;天然游泳場所按每360㎡配備1人的比例配備固定水上救生員。不知道這個天然游泳池配備了多少安全措施?是否有人測量過水深,是否專門標出深水區淺水區?在這樣的天然游泳池游泳,安全有幾分保障?
游泳是一項高危險的體育項目,是會危及到生命安全的。在天然游泳池游泳,安全比收費更重要。如何保障那些“游泳者”的生命安全,則需要相關部門考量。不要等到出了事,才想到安全問題。5元錢,如果只是停車費,則也未嘗不可,但游泳免費,并不等于生命安全就沒有人管。天然游泳池必然年年爆滿,可安全這個問題難道一直都無法解決?
不管在哪兒游泳,安全是頭等大事,在免費的天然游泳池游泳,固然是個人的事情,似乎安全也只是個人的事,畢竟沒有人收費,但生命是無價的,面對天然的游泳池,職能部門卻不能假裝沒看見。每天幾百人在這兒游泳,雖然現在沒有出事,但誰能保證永遠不出事?
維持天然游泳池“免費”很可貴,但對于其中存在的安全隱患卻需要消除,對此,職能部門應該盡快行動起來。
原標題: 在溪里游泳安全比收費更值得關注
看臺州新聞,關注浙江在線臺州頻道微信
凡注有"浙江在線臺州頻道"或電頭為"浙江在線臺州頻道"的稿件,均為浙江在線臺州頻道獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"浙江在線臺州頻道",并保留"浙江在線臺州頻道"的電頭。新聞爆料:0576-88906060,投稿郵箱:1056292011@qq.com