《規定》嚴格控制特別重大賄賂案件范圍，明確了限制辯護律師會見的審批權限，從嚴審慎限制會見�！兑幎ā分赋�，對于涉案金額超過50萬元的特別重大賄賂犯罪案件，承辦案件的檢察機關應當有證據予以證明；對于涉案金額未達50萬元，但因“有重大社會影響”或“涉及國家重大利益”而被確定為特別重大賄賂犯罪案件的，承辦案件的檢察機關應當向市檢察院作專案匯報；需要限制辯護律師會見的，一律由市檢察院從嚴審批。

　　“《規定》強調除特別重大賄賂犯罪案件以外，一律不得以任何理由限制辯護律師行使會見權。”市檢察院研究室相關負責人說，“同時，《規定》還強調了偵查人員應該充分聽取辯護律師的意見，是否采納應該說明理由。”

　　《規定》明確，案件偵查終結前，檢察機關應當主動聽取辯護律師意見，詢問辯護律師對案件的偵查程序和法律適用有無意見，并由辯護律師簽字確認。聽取意見須有兩名以上偵查人員參加，且在專門的工作場所，聽取過程記錄在案。如辯護律師不愿發表意見的，也應當記錄在案，并由兩名以上偵查人員簽名。偵查人員對于辯護律師提出的意見應當進行認真分析，并在偵查終結報告中提出是否采納的意見及理由。案件偵查終結移送審查起訴時，檢察機關應當將辯護律師委托書、會見函、書面意見及采納情況一并移送。

　　“有些細節問題，律師可以在偵查階段就和檢方充分溝通，這樣可以避免在案件后續辦理過程中浪費時間。”律師們普遍認為，《規定》從制度層面規范了限制會見和聽取意見的程序，可以讓律師和檢方在職務犯罪偵查階段加強溝通，進一步提高辦案的質量和效率。

　　《規定》指出，接到控告、申訴的檢察機關應當認真聽取意見并及時查明情況，向辯護律師反饋處理結果�？馗�、申訴情況屬實的，應及時予以糾正；情節嚴重的，追究相關人員責任。