去年以來，椒江環(huán)保分局對(duì)“工業(yè)三廢”(即工業(yè)生產(chǎn)所排放的廢水、廢氣、固體廢棄物)處理加強(qiáng)了監(jiān)督檢查。

　　去年6月，椒江環(huán)保分局聯(lián)合前所街道，在位于前所街道上徐村村頭附近蹲點(diǎn)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)一可疑男子在荒地傾倒、焚燒垃圾。執(zhí)法人員立即要求當(dāng)事人撲滅明火，并將其移送至公安部門。該男子的行為對(duì)環(huán)境造成了極大的污染，根據(jù)相關(guān)法律，公安部門對(duì)其實(shí)施了行政拘留。

　　據(jù)了解，這名男子是當(dāng)?shù)匾患彝パ坨R作坊老板，其焚燒的“垃圾”，是眼鏡框噴漆作業(yè)后殘留下來的漆渣和相關(guān)工業(yè)垃圾。

　　當(dāng)?shù)貫檠坨R生產(chǎn)集中地，存在大量家庭眼鏡作坊。由于眼鏡噴漆過程中會(huì)累積大量的漆渣，如何處理這些漆渣成為一道難題。人們通常的做法是把這些漆渣倒入垃圾站內(nèi)，但是這會(huì)污染環(huán)境，于是一些人圖一時(shí)方便，將廢渣拉到遠(yuǎn)離村莊的地方傾倒，焚燒。

　　經(jīng)調(diào)查，像這樣違規(guī)處理工業(yè)廢渣的問題，在當(dāng)?shù)仄毡榇嬖冢�主要原因有兩方面：一方面，要按照正常渠道處理工業(yè)廢渣，成本較高；另一方面，多數(shù)人法律意識(shí)淡薄，認(rèn)為傾倒、焚燒廢渣最多被環(huán)保部門處罰，并沒有嚴(yán)重后果。

　　其實(shí)不然，隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)越來越重視，污染環(huán)境的違法成本越來越高，環(huán)境污染入刑的門檻也在不斷降低。

　　2013年6月19日，最高人民檢察院和最高人民法院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》中，界定了嚴(yán)重污染環(huán)境的14項(xiàng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，其中包括“在自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的；兩年內(nèi)曾因違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)受過兩次以上行政處罰，又實(shí)施前列行為的”，皆可入刑責(zé)。

　　同時(shí)，根據(jù)《刑法》第338條規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　隨意處理工業(yè)固廢，已經(jīng)不是警告、罰款這么簡(jiǎn)單的了。2013年，路橋法院就判處了一起非法焚燒工業(yè)垃圾案。該案當(dāng)事人將工業(yè)垃圾運(yùn)回自己村里傾倒，并企圖通過焚燒掩人耳目。該案當(dāng)事人已被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)元整。

　　很多人認(rèn)為焚燒垃圾對(duì)環(huán)境的危害并不大，造成的后果看不見摸不著，其實(shí)不然，在人口集中地區(qū)焚燒含有塑料、橡膠等垃圾，產(chǎn)生的廢氣直排環(huán)境，排放的廢氣中含有一氧化碳、二氧化硫、二英、以及殘?jiān)�、灰塵等對(duì)人體有毒有害的物質(zhì)，其中二英是強(qiáng)致癌物質(zhì)，會(huì)對(duì)周邊群眾的生命、財(cái)產(chǎn)造成極大的威脅。

　　在此事件后，椒江區(qū)司法局組織人員上門開展普法。對(duì)轄區(qū)內(nèi)大到上市企業(yè)，小至家庭作坊，一一細(xì)心解說“工業(yè)三廢”對(duì)環(huán)境的危害性并將如何正確處理“三廢”做了詳細(xì)的解說。同時(shí)，牽頭組織企業(yè)法人、村(居)委會(huì)干部等人學(xué)習(xí)《環(huán)境法》《大氣污染防治法》《治安管理處罰法》等相關(guān)法律，使相關(guān)人員能夠在知法、懂法的前提下守法。

原標(biāo)題: “工業(yè)三廢”有法律私自處理將獲刑