“副國級”蘇榮節(jié)前被“雙開”說明啥？

　　背景：中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站16日通報，全國政協(xié)原副主席蘇榮嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職。通報使用了“大肆賣官鬻爵”、“個人擅自改變組織決定”、“支持、縱容親屬利用其特殊身份擅權(quán)干政”、“嚴(yán)重破壞了黨內(nèi)政治生活，損害了當(dāng)?shù)卣�治生態(tài)，性質(zhì)極其嚴(yán)重”等字眼，措辭之凌厲，前所未有。

　　新京報發(fā)表觀點(diǎn)：公共輿論的反應(yīng)出奇地一致。用網(wǎng)友的話說，即中紀(jì)委說出了大家想說的話，民眾反倒無話可說了。相信隨著接下來的司法程序，公眾會獲得更為完整、更為準(zhǔn)確的信息。民間長期以來郁積的不平、沉沒的聲音，也因?yàn)橹醒敕锤�的高壓態(tài)勢而得以紓解，進(jìn)而在全社會形成反腐的合力。這種反腐通報的凌厲措辭，也反映了背后持續(xù)的加力，直面問題的明確態(tài)度，以及“保持高壓態(tài)勢不放松，堅(jiān)決遏制腐敗現(xiàn)象蔓延勢頭”的堅(jiān)強(qiáng)決心。

　　京華時報發(fā)表劉白的觀點(diǎn)：在蘇榮被調(diào)查前后，江西人大副主任陳安眾、江西副省長姚木根、江西省委常委趙智勇先后落馬。而據(jù)媒體調(diào)查，上述3名被免職副省級干部均是在蘇榮任上獲得提拔或重用的。蘇榮還搞政商聯(lián)盟、權(quán)錢媾和，打造出橫跨政商兩界的利益共同體，以資本扶助權(quán)力，以權(quán)力庇護(hù)資本。此外，還形成了“夫妻檔”腐敗、家族式腐敗，使得利益共同體的覆蓋面更大、關(guān)系更為盤根錯節(jié)，最終造成了公權(quán)力的塌陷。蘇榮案即將移交司法機(jī)關(guān)，對其涉嫌犯罪的問題還有待法律公斷。這篇近500字、措辭直率犀利的通報，亦可看做是一種敲山震虎。

　　小蔣隨想：中紀(jì)委網(wǎng)站此前給人留下“周五打虎周一拍蠅”的印象。此次周一打“副國級”的蘇榮，看似稍有變化，但細(xì)一琢磨，恐怕還是與此前的反腐震懾和宣傳一脈相承。有關(guān)方面曾表示，中紀(jì)委網(wǎng)站曾堅(jiān)持在一段時期里相對較多地在每周五公布最新案情，是運(yùn)用傳播規(guī)律、吸引各界關(guān)注。此番，在春節(jié)前措辭凌厲地通報蘇榮案，既是昭告反腐“無休假”，又給那些仍幻想“躲貓貓”的腐敗分子敲響喪鐘。再結(jié)合作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，權(quán)力監(jiān)督與制約成新常態(tài)，黨和政府必會將反腐倡廉進(jìn)行到底！

　　“瑪麗變翠花”與過年歸鄉(xiāng)愁

　　背景：微信朋友圈出現(xiàn)一個段子：“這幾天，北京寫字樓里的Linda、Mary、Vivian、George、Michael、Justin擠上火車，陸陸續(xù)續(xù)回到鐵嶺、回到建福、回到廣西，名字又變成了桂芳、翠花、秀蘭、大強(qiáng)、二餅、狗剩……”

　　廣州日報發(fā)表易艷剛的觀點(diǎn)：這樣的段子當(dāng)然很刻薄，但又非常真實(shí)——春運(yùn)對一些人來說，確實(shí)就是從光鮮亮麗的城市出發(fā)，回到偏遠(yuǎn)凋敝的農(nóng)村；他們在上火車時是一種身份，火車到站之后又是另一種身份。“Linda”們生活的城市，與“桂芳”們生活的鄉(xiāng)村，其實(shí)都是真實(shí)中國的一部分。只不過在平時，我們更習(xí)慣于將鏡頭對準(zhǔn)前者，而疏于對后者的關(guān)注；我們更習(xí)慣于向世界展示中國日新月異、越來越繁榮的一面，而忽略那些仍在原地踏步甚至被甩出發(fā)展軌道的角落。年復(fù)一年，唯有春運(yùn)期間的歸途列車，能讓我們更直觀地打量兩種截然不同的中國狀態(tài)，進(jìn)而觀察今日中國面臨的發(fā)展課題。事實(shí)上，能否讓小地方也享有更多的發(fā)展機(jī)遇，能否讓偏遠(yuǎn)地區(qū)的民眾也有暢通便捷的回家路，才是檢驗(yàn)國家的發(fā)展是否協(xié)調(diào)、均衡、健康的重要指標(biāo)。中央正在極力讓改革成果全民共享，這也需要地方加把勁。春節(jié)過后，“桂芳”又將變成城里的“Linda”，故鄉(xiāng)將再次變成一個遙遠(yuǎn)的名詞，但故鄉(xiāng)的問題仍等著被看見、被解答。

　　小蔣隨想：一年一度的回鄉(xiāng)潮都會裹挾著淡淡的哀愁，許多人都會感嘆欠發(fā)達(dá)的故鄉(xiāng)還在不斷衰敗，村里只剩下老人和狗，中青年都已進(jìn)城打工，有點(diǎn)積蓄的人都會在縣城買房安家。感嘆歸感嘆，春節(jié)一過“桂芳”還是會回到大城市繼續(xù)當(dāng)“Linda”，鄉(xiāng)愁很快會被工作的忙碌與大城市的五光十色“掩埋”。一些人雖然嘟囔著“融不進(jìn)城市”，但更真實(shí)的情況是“回不去故鄉(xiāng)”。說到底，鄉(xiāng)村的衰敗與歷史的前行是無法避免的現(xiàn)實(shí)，這并不是為城鄉(xiāng)間的馬太效應(yīng)做辯解。而是說，一些荒涼貧瘠、缺乏自身造血能力的支脈，恐難獲得大量輸血。在政府層面，努力把縣或鄉(xiāng)搞好，吸引深山里的人走出來，進(jìn)行必要的技術(shù)與就業(yè)培訓(xùn)，讓其有能力在小城鎮(zhèn)謀生并安頓下來，是相對現(xiàn)實(shí)的選擇。至于偏遠(yuǎn)地區(qū)、難融入城市的老者，不能淪為“被遺忘的人群”，加大政府補(bǔ)助力度、改善其生活，是一種折中。我們無法使一切變得完美，但至少應(yīng)讓發(fā)展成果被更多地分享。

原標(biāo)題：“瑪麗變翠花”與過年歸鄉(xiāng)愁