據(jù)媒體2日?qǐng)?bào)道，西安市七、八名農(nóng)民工戴著面具站在寒風(fēng)中“等薪來(lái)”，面具白底紅字，寫(xiě)著“含淚討工錢(qián)”“無(wú)顏見(jiàn)父母”等。6日，被欠薪的54名農(nóng)民工如愿拿到了自己的110萬(wàn)元工資。每逢年關(guān)，農(nóng)民工討薪的新聞就不絕于耳。為討工錢(qián)，農(nóng)民工也是挖空心思，頻出“奇招”。

　　站在寒風(fēng)里討薪的那個(gè)身影，如果是你親人

　　幾個(gè)討薪人拉著白色橫幅，在光禿禿樹(shù)枝的映襯下，白底黑字“XX公司還我們農(nóng)民工血汗錢(qián)”格外醒目。樸素的衣著，一男一女，兩個(gè)三歲左右的孩子，應(yīng)該是一家人。

　　凜冽的風(fēng)吹得人發(fā)凌亂，為他們側(cè)目、駐足的行人不由得縮了縮脖子，裹緊圍巾。見(jiàn)有人遠(yuǎn)遠(yuǎn)圍看，那個(gè)男人拉過(guò)兩個(gè)孩子，對(duì)著可能的聽(tīng)眾和援手鞠躬，女人在旁邊喊著條幅上的那句話，嘶啞的嗓音里，更多的是無(wú)助，而非控訴。孩子很小，根本不明白所處的這一切，只是一左一右，被兩只手推著彎下小小的腰身。很聽(tīng)話，也不哭。兩只手的主人，也和小孩一起頻繁而快速地躬下腰。

　　站在寒風(fēng)里一高兩低不斷鞠躬、希望贏得同情和援助的身影，就像是一場(chǎng)拙劣的鬧劇。可是，又像一根針刺痛你的眼睛。辛酸，也覺(jué)心酸。

　　條幅后，還有一些中年的農(nóng)民工，神色拘謹(jǐn)，面目模糊，相對(duì)條幅前賣(mài)力鞠躬、嘶喊的四人，顯得木訥和沉默。他們，就像你見(jiàn)到的大多數(shù)鄉(xiāng)親，很多時(shí)候只是憨厚地在那里，不言不語(yǔ)。對(duì)事情逆來(lái)順受，若非迫不得已，很少也不愿意與人爭(zhēng)得面紅耳赤。所以，連討薪這件事，也不劇烈。

　　這些等待有人出面的沉默，女人單薄的聲音，孩子瘦弱的彎腰低頭，在偌大的城市里，顯得那么無(wú)力。他們并不懂得正規(guī)維權(quán)的途徑，或者試圖維權(quán)，卻被人像皮球一樣踢來(lái)踢去，無(wú)奈以這樣的“苦情計(jì)”，期待獲得重視，喚回自己應(yīng)有的酬勞和回報(bào)。

　　迎接他們的只有欠薪公司的保安。部分勸慰之意，部分驅(qū)逐之意，維持著秩序。沒(méi)有其他人出面。

　　路人陸續(xù)散去，留下這一群仍在等待的討薪者。

　　還有多少農(nóng)民工在討薪的路上“等薪來(lái)”？

　　每一年臨近年關(guān)，農(nóng)民工“討薪潮”都會(huì)涌現(xiàn)，從來(lái)不曾消亡。重復(fù)的話題，雷同的劇情，年年上演，甚至讓人感覺(jué)新聞疲勞。只是在你親見(jiàn)或者陪伴時(shí)，仍然會(huì)被農(nóng)民工的辛酸所擊中。

　　原本是自己的勞動(dòng)所得，卻需要去“討”，尊嚴(yán)在一個(gè)“討”字里低到塵埃。他們的權(quán)益誰(shuí)來(lái)維護(hù)？那些站在冬日寒風(fēng)里苦苦等待的身影，如果是你的親人，又會(huì)怎樣？或許就不會(huì)連“圍看”到底的耐心都沒(méi)有？他們需要關(guān)注，需要陌生的人陪伴一程，伸出援手，令這個(gè)冬天溫暖一點(diǎn)。

　　戴面具討薪事件最終得到解決，但還有多少農(nóng)民工仍在討薪的路上，卻不得而知。

　　事實(shí)上，早在2011年，“惡意欠薪”就作為“醉駕”的孿生兄弟，一起“入刑”。

　　2011年5月1日，《刑法修正案(八)》正式實(shí)施，明確了惡意欠薪入刑，被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為惡意欠薪的單位和個(gè)人最高將被處以七年有期徒刑。2013年1月最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)“拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪”的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確。

　　盡管在有法可依的情況下整治欠薪有所成效，但欠薪行為仍然存在，各地法院審理的惡意欠薪案件也還不多。

　　“惡意欠薪入刑”為何受冷落？檢查和督查，能否真正生效？

　　有良法在此，欠薪事件為何卻“年年歲歲花相似”？

　　惡意欠薪和醉駕同時(shí)入刑，后者產(chǎn)生明顯效果，在整個(gè)社會(huì)樹(shù)立了對(duì)醉駕引以為戒的觀念。可是卻沒(méi)有幾個(gè)人知道，欠薪也入了刑。歸根結(jié)底，還在于兩件事的處理難度不一樣，所面對(duì)的群體也不一樣。

　　醉駕對(duì)應(yīng)的就是違法的個(gè)人，很容易就能確定罪責(zé)，進(jìn)行處理。而欠薪不同，沒(méi)有哪個(gè)欠薪者臉上和行為上寫(xiě)著我違法犯罪了，總是需要農(nóng)民工群體這樣的被欠薪者去舉報(bào)、上訴，才可能知道事情的存在。而農(nóng)民工群體往往對(duì)維權(quán)的正常途徑和自己所有的權(quán)力并不清楚，只是本能地認(rèn)為，我應(yīng)該拿回自己的酬勞。如果酬勞到手了，誰(shuí)也不會(huì)進(jìn)一步去追究欠薪者的法律責(zé)任。“醉駕”的可能是任何一個(gè)開(kāi)車(chē)的人，但被惡意欠薪的往往是弱勢(shì)群體。這個(gè)群體無(wú)法提供像“酒精測(cè)試”和車(chē)速證明醉駕那樣能夠直接證明被欠薪的有效證據(jù)，沒(méi)有勞動(dòng)合同，沒(méi)有欠條，有時(shí)候他們甚至連那個(gè)具體的欠薪者是誰(shuí)都不清楚，何談維權(quán)！所以，總是上演文中開(kāi)頭那一幕的“鬧劇”。

　　你卻不能夠嘲笑他們，因?yàn)樗麄儧](méi)有得到應(yīng)有的權(quán)益與尊嚴(yán)。

　　或許農(nóng)民工工資支付問(wèn)題，就不是簡(jiǎn)單的“惡意欠薪入刑”所能解決的。

　　去年11月，人社部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等八部門(mén)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開(kāi)展農(nóng)民工工資支付情況專項(xiàng)檢查的通知》，決定從2014年11月24日至2015年2月10日在全國(guó)組織開(kāi)展農(nóng)民工工資支付情況專項(xiàng)檢查。

　　12月底，中辦、國(guó)辦《關(guān)于做好2015年元旦春節(jié)期間有關(guān)工作的通知》的要求，集中開(kāi)展農(nóng)民工工資支付情況專項(xiàng)檢查，暢通舉報(bào)投訴渠道，嚴(yán)厲打擊惡意拖欠、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的違法犯罪行為，保證農(nóng)民工及時(shí)足額拿到應(yīng)得報(bào)酬。

　　人社部2015年1月再次發(fā)布消息稱，人社部會(huì)同公安部等10部門(mén)組成5個(gè)聯(lián)合督查組，于1月下旬至2月上旬分赴福建等6省市開(kāi)展聯(lián)合督查農(nóng)民工工資支付等情況。這足見(jiàn)上級(jí)對(duì)農(nóng)民工工資支付問(wèn)題的重視和“清欠”決心。

　　督查風(fēng)暴能掃及之處總歸是有限的。每年開(kāi)展的專項(xiàng)檢查和督查對(duì)拖欠農(nóng)民工工資的年關(guān)“風(fēng)氣”有所改善，而尚未徹底改變。

　　更全面的普法，更通暢的舉報(bào)渠道，更完善的勞動(dòng)保障，更接地氣的法律規(guī)程，更講誠(chéng)信、更有人情味的社會(huì)氛圍，要想讓農(nóng)民工群體免于欠薪，這些都不可或缺。期愿不久的將來(lái)，“討薪”能成為永遠(yuǎn)的舊聞。

原標(biāo)題: 為何“惡意欠薪入刑”不能像“醉駕入刑”一樣起作用？