近日，云南大理市照光寺在微博發帖向當地政府相關領導道歉，致歉書寫道，“大理照光寺寺僧自申請欲接通一公里森林防火通道以來，時日已達三年有余，至今雖仍未接通，然卻給相關部門帶來了許多麻煩和不良影響，故而公開致歉。”

　　這樣一封致歉書是別開生面的，是發人深省的。道歉的長微博稱，大理寺照光寺有上千年的歷史，照光寺位于蒼山之上，殿堂旁是小木樓，背后緊靠森林，若大雄寶殿一旦坍塌，電源被切斷引起火災，不僅整個寺廟，連蒼山也可能發生火災。屆時即使消防部門也無法救急，因無道路。寺廟很有消防意識，申請相關部門來挖個消防通道。這一申請如同泥牛如海。寺里無奈之下，只好自己找來挖掘機開挖，這時候有關部門突然警醒了，開出了一紙《責令停止違法行為通知書》，嚴厲斥責照光寺缺乏蒼山生態環境保護意識，未經相關部門審批同意，擅自施工新修照光寺入寺道路的行為已違反相關條例。

　　從整個過程來看，照光寺的錯，錯在了未經審批私挖道路上�？墒沁@個錯也是逼出來的。人家是提請了申請，可相關領導說過兩年再說。過兩年，黃花菜早就涼了。照光寺的道歉微博上說自己在無知、幼稚與無畏的情形下犯下嚴重罪過，這話確實剖析得很深刻。無知是真的無知，你怎么能說給相關部門帶來了許多麻煩和不良影響呢？相關部門本來就是為民眾服務的，些許麻煩算什么？如果見了麻煩繞道走，還要相關部門干什么？幼稚也是真的幼稚，你以為一提申請相關部門就得巴巴地過來，立馬給你修路了？相關部門也是要走相關程序的，而且有關領導不是表態過兩年再說么，那你著急個啥，這寺廟雖然年久失修，也不是一時半會能塌得下來的。還有，既然是道歉，在自己身上用上“無畏”這么高大上的詞，合適嗎？道歉信里“已達三年有余，至今仍未接通”等詞句確實流露出一股無畏氣概，可這樣會讓相關部門下不了臺，你知道嗎？

　　總而言之，照光寺的這封道歉信寫得有點不知所云，漏洞百出。文氣不暢的關鍵不在于會不會道歉，而在于該不該道歉。不該道歉的偏偏寫信道歉，就像人家打了你一拳，你拼命說對不起對不起，我的骨頭太硬，把你的手硌疼了，總會讓旁邊的人聽起來覺得古怪。其實明眼人一眼就能看出這道歉信里的禪機，名為道歉信，實為投訴書，通過這樣一種含蓄諷刺的方式在提醒當地的有關部門，不作為與亂作為，已經讓寺里的僧人無法可想，只能用這樣的方式曲線救國了。

　　不知道本來應該向照光寺道歉的有關部門，收到苦主的道歉信后，會有何感想和反應。不會真的天真到以為自己的處罰讓照光寺認罪了，伏法了，欣然收下這封道歉信并廣而告之吧？

原標題: 別無他法，惟有“道歉”