弗格森槍擊案尚未平息，美國種族歧視問題再次引發關注。最近，知名學府哈佛大學被告上法庭，美國一非營利組織指責其歧視亞裔學生。

　　其實，美國高校的亞裔歧視并非第一次引發媒體關注。追根溯源，還要從上世紀60年代出臺的“平權法案”說起。當時，美國的民權運動促使國會制定該法案，以保證少數族裔在教育和工作上的權利。然而受益的少數族裔群體中除了非洲裔、拉美裔和土著印第安人之外，亞裔等移民卻沒有被包括在內，引發“逆向歧視”的爭議，相關官司時有發生。

　　目前僅有部分大學取消或者修改了一些涉嫌“逆向歧視”的招生規定。短期內，可能還有不少亞裔學生會被哈佛等高校拒之門外。

　　種族歧視是美國歷史上極不光彩的章節。二戰后，美國民權運動的發展，使種族矛盾得到一定程度緩解。民權運動領袖馬丁·路德·金曾發表著名演說《我有一個夢想》。可是半個世紀過去了，美國社會對少數族裔有形和無形的歧視依然存在。

　　據路透社網站2012年7月3日報道，跟其他族裔相比，警察更袒護白人。紐約市在2011年68.5萬次警察街頭攔截檢查中，超過85%針對黑人和拉丁裔人群。少數族裔被執法部門侵害的事件時有發生。另外，少數族裔在就業方面同樣受到歧視。美國勞工部統計數據顯示，白人失業率遠低于非洲裔和拉丁裔；亞裔和非洲裔重新就業所耗時間明顯長于白人。

　　雖然其他族裔和白人一樣對美國社會的發展作出貢獻，境遇卻如此不同。這就不難理解美國為何會發生白人警察槍殺黑人青年事件。

　　當然，在某些時段，少數族裔的地位是引起“重視”的。民主黨和共和黨通過多年競選斗爭，越來越意識到少數族裔選民的重要性。在剛剛過去的美國中期選舉中，少數族裔選民成了兩黨激烈爭奪的對象。還有一名共和黨重量級參議員開通中文競選網站，希望借此獲得更多華裔選民的支持。

　　只是，這些美國政客在獲得選票的同時，請耐心傾聽少數族裔的呼聲。

原標題: 哈佛被訴，種族歧視又作祟