“被告人潘某某犯污染環境罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金十二萬元；被告人劉某某犯污染環境罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金五萬元。”11月4日，伴隨莊嚴的法槌聲，玉環法院第一法庭內，法官結束了對4起污染環境案件的集中宣判。

　　2013年12月27日，該院判處臺州市首例污染環境犯罪案件，至今已陸續受理污染環境刑事案件9件，涉案人數20人。

　　污染環境犯罪處罰加重

　　我國對污染環境的刑事犯罪打擊范圍和力度逐漸加大。根據兩高司法解釋，判實刑、高罰金成為法院判決指導，顯示了國家打擊污染環境犯罪的決心。在判處此次4起污染環境案件的6名被告人中，實刑率達到100%，全部判處有期徒刑。

　　據了解，該縣企業以中小企業、小微企業為主，家庭作坊普遍存在，這從某種程度上導致了從事經濟活動的個體環境保護意識普遍不強，環境保護的積極性不高。犯罪主體大多是個體經營戶，集中在電鍍、酸洗、拋光等行業，其中既有合法企業，也有無證企業。無證企業表現為生產廢水直接排放，有證企業表現為規避監管排放。

　　污染環境犯罪成本仍低

　　大部分污染環境案件集中在對水資源的污染，無證甚至個別正規電鍍加工企業的經營業主為獲取非法利益，將未按環保要求處理加工過程中產生的鉛、汞、鎘、銅、鎳、鋅等重金屬含量嚴重超標的廢水，直接排放進雨水管道、下水道，或者直接傾倒在小溪、水溝、水渠、河道等地，對水體等環境造成不可控的污染。個別案件中，重金屬的含量甚至超過國家或省級規定排放標準的上千倍，犯罪性質惡劣。

　　從該院受理的9起案件來看，僅有1家有證電鍍企業，其它均為非法加工點，排污許可證更無從說起。一些企業將產品直接交由無證電鍍廠電鍍，支付低廉的電鍍費。無證電鍍廠接收后，由于不具備相應的處置能力，往往將未經處理的廢水直接排放。

　　據了解，工業生產中產生的危險廢物、有毒物質等污染物，如果按照環保要求處理，其正常處理費用在幾千元一噸，但這些企業委托他人非法處置的價格在幾百元或者幾十元一噸，如果企業直接排放，則近乎為零成本，企業非法處置污染物的獲利驚人。

　　玉環法院副院長俞燕斐表示，“由于污染后果具有長期累積性，行政處罰與司法審理中始終存在舉證困難，而隨著查處力度加大，企業違法生產的隱蔽性加強，這些都為我們處理污染環境行為造成了困難。”

　　下階段，玉環行政、司法部門將繼續加強對企業污染環境行為的查處力度，將“上下家”犯罪共同納入處理范圍，并且嚴厲打擊阻礙“五水共治”專項活動查處工作的妨礙公務等行為。

原標題: 判實刑高罰金，污染環境犯罪處罰加重