近年來(lái)，團(tuán)購(gòu)消費(fèi)早已司空見慣。然而，團(tuán)購(gòu)在深受熱捧的同時(shí)，因?yàn)槌兄Z沒達(dá)到，因?yàn)樘撞唾|(zhì)量縮水等一系列的問(wèn)題，也讓它飽受爭(zhēng)議。

　　10月28日，溫嶺的周女士在網(wǎng)上團(tuán)購(gòu)了一個(gè)原價(jià)189元，現(xiàn)價(jià)99元的火鍋三人套餐。“這家店我之前和家人去過(guò)好幾次，覺得不錯(cuò)。”周女士說(shuō)，看到團(tuán)購(gòu)價(jià)格很實(shí)惠，且套餐內(nèi)的火鍋食材又都是自己和家人愛吃的，沒多想就團(tuán)下了。

　　孰料，吃飯那天，當(dāng)服務(wù)員上菜后，周女士卻傻了眼。“跟正價(jià)購(gòu)買相比，團(tuán)購(gòu)餐的食材分量縮水不少。”周女士告訴記者，12個(gè)龍蝦丸子變成了8個(gè)，魷魚只有小小的一盤，羊肉卷的分量減少了近三分之一，更不用提其他素菜也都悄悄地‘瘦了身’。本想著是熟悉的老店，品質(zhì)大可保證，誰(shuí)想到這么坑人！”

　　周女士向服務(wù)員詢問(wèn)緣由，被告知，因?yàn)閳F(tuán)購(gòu)價(jià)只有原價(jià)的一半，分量所以才發(fā)生了變化。“本來(lái)就是團(tuán)購(gòu)價(jià)，干嘛還要計(jì)較這么多？”服務(wù)員嘀咕道。

　　這下周女士徹底地惱了，她認(rèn)為，團(tuán)購(gòu)活動(dòng)是商家推出的，結(jié)果遭到區(qū)別對(duì)待，這分明是欺騙消費(fèi)者的行為。當(dāng)周女士要求店里補(bǔ)上縮水的食材分量時(shí)，卻被對(duì)方一口回絕。一氣之下，周女士向當(dāng)?shù)氐?2315投訴。

　　接到投訴后，消保委的工作人員立即展開調(diào)查。工作人員認(rèn)為，商家在團(tuán)購(gòu)網(wǎng)上寫明了原價(jià)189元，所用火鍋圖片也顯示是正常分量，就應(yīng)該提供與價(jià)格相對(duì)應(yīng)的菜品與服務(wù)，否則商家的行為有誤導(dǎo)欺詐消費(fèi)者之嫌。最后，經(jīng)過(guò)調(diào)解，商家同意向周女士提供足量的3人套餐，并向其賠禮道歉。

　　在此，消保委的工作人員提醒廣大消費(fèi)者，團(tuán)購(gòu)消費(fèi)雖然方便實(shí)惠，但有時(shí)也會(huì)存在分量縮水、服務(wù)打折、虛標(biāo)原價(jià)、以次充好以及要求顧客進(jìn)行二次消費(fèi)等隱形陷阱。因此，消費(fèi)者在團(tuán)購(gòu)時(shí)，需多留一個(gè)心眼。一方面，要選擇規(guī)模大、信譽(yù)好的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站與正規(guī)店家；另一方面，要保留好消費(fèi)憑證，以便在遇到上述問(wèn)題時(shí)，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

原標(biāo)題: 團(tuán)購(gòu)火鍋大餐悄悄瘦身 團(tuán)購(gòu)價(jià)減半分量也跟著縮水嗎