都說“遠親不如近鄰”。椒江章安街道西洋王村比鄰而居二十多年的兩戶村民，卻因為危房事件鬧得相當不愉快，甚至登上了本地一論壇的熱帖圈，引眾人圍觀。

　　根據發帖人的說法，兩戶人家的房屋共用一堵墻，一戶人家的危房未拆，導致傾斜壓迫隔壁房子。危房裂縫明顯，鄰居擔心房子倒塌影響自家安全的居住。同村干部反映過多次，皆無果。

　　昨日下午，記者趕到西洋王村了解詳情。

　　椒江章安西洋王村兩戶人家為此鬧得不愉快

　　最明顯的裂縫有10多厘米寬

　　昨日下午2時左右，根據村民的指引，記者找到了發帖人所說的這三間連排房。一排三間連在一起的房子，西面兩間三層樓是其中一戶村民，東面一間兩層樓是另一戶村民。

　　東面二層樓房由于無人居住，門和窗都已破損嚴重，墻面也出現了幾道裂縫。記者在房前屋后繞了一圈，發現最嚴重是這二層樓房的東側墻體，從墻底開始，出現了一道深而長的裂縫，最大處目測有10多厘米寬，整棟房子看上去確實非常危險。而在二層樓房的東邊有一幢新建的樓房，間距不到1米。

　　據附近村民說，這間二層樓房已經被章安街道定為危房。而對于兩戶房主之間的糾葛，該村民表示危房的房主早已經在別處建了新房，不住老房子了，沒見雙方為此吵鬧過。

　　危房房主：別人拆，我肯定拆

　　隨后，記者聯系了危房的主人王先生。

　　“我們兩戶人家的房子是差不多時間建的，有20多年的歷史，做了很長時間的鄰居，鬧到這么沸沸揚揚我是沒想到的。”王先生說。

　　王先生認為，自己的老房子之所以成為危房，與東側新建的樓房有關。

　　“我家老房子上世紀八九十年代建的，當時地基打得淺，新建的樓房兩三年前建的，與我家老房子就七八十厘米的距離，地基打得深，一頭輕一頭重，我家的老房子就開始出現裂縫了。”王先生說，村里那么多老房子都不拆，不能就拆他家的老房子。“別人拆，我肯定拆。”

　　另外，他擔心的是，若是拆老房子時，損壞到與他共用一堵墻的鄰居的房子，誰來負責？

　　由于當天下午受影響的房主不在家，記者無法直接采訪。不過，據周邊村民說，該房主家庭經濟狀況一般，如果房子受到影響而無法正常居住，確實沒有條件蓋新房。

　　村干部協調多次，無法做通雙方思想工作

　　對于兩家的糾紛，西洋王村黨支部書記蔡繼連表示，村干部和章安街道相關領導已經協調過多次，一直無法做通雙方的思想工作。

　　據蔡繼連介紹，當時提出了3個方案，一是在危房的東側支一根柱子，支撐住危房，但是由于柱子需要依靠隔壁新建的樓房，該房主不同意；二是受影響房主在靠危房的這一側另外再砌一堵墻，章安街道補貼5000元，協商無果；三是拆掉危房，王先生也不同意，同時考慮到拆除過程中若是影響到隔壁住房，誰來承擔損失，也沒有最終說法。

　　“目前，我們也沒想到更好的辦法，所以這棟危房還沒拆掉。”蔡繼連說。

　　街道：只能花5000元先加固一下

　　按照政策規定，村民建新房后，原老房是應該拆除的，這樣的危房為什么不拆？西洋王村的駐村干部盧林官講述了這件事的來龍去脈。

　　“西洋王村67號的2樓老房經鑒定確實屬于危房。因地基比旁邊3樓老房要淺，所以房屋部分向3樓老房傾斜。但是，并不是像網上所說的那樣，危房房主是關系戶，所以不拆。”盧林官曾不止一次向危房的房主王先生提出拆除要求，但王先生覺得村里其他的老房都沒拆除，所以他家的也不應該拆。

　　盧林官解釋說，其實不論是西洋王村還是其他村，都存在這樣的歷史遺留問題，西洋王村目前至少有幾十幢這樣的老房。

　　盧林官告訴記者，村里本來也想過強制拆除，但是經過勘查發現，因為2樓危房和旁邊的3樓是屬于連體建筑，如果直接拆除2樓危房，那旁邊的3樓必會出現安全隱患，這樣的責任誰都擔負不起。

　　“我們也曾問過3樓戶主，他認為如果危房拆除導致他家房子受損，那責任該我們負，所以村里商量后的意思是，將這兩幢樓重新加固一下，所需的5000元，就只能由我們想辦法解決了，暫時也只能這么做了。”盧林官說。

　　“三改一拆”辦：建了新房，老房理論上應拆掉

　　那建新房后，原來的老房子該不該拆？記者從椒江區“三改一拆”辦了解到，按照政策，當一個村的村民建新房后，原來的老房子就像遺失的銀行卡一樣，要先向相關部門報備“掛失”，房產證和土地證就轉移到新房上。

　　然后，原來的老房就自動成為違章建筑，屬于“三改一拆”拆除的范圍。而一般村里的違章拆除，“三改一拆”辦會交給街道和村里統一部署，具體情況具體解決。

　　“也不一定是每幢老房都要拆除，要考慮具體情況，比如一戶人家的人口較多，新房建了之后住不下，老房留給部分家庭成員住，這個是可以酌情考慮的，每個村都有自己的處理方式。”“三改一拆”辦的工作人員解釋說。