武漢一名坐在寶馬車?yán)锏哪贻p男子，隨手向外扔垃圾。女環(huán)衛(wèi)工劉福香提醒對方不要亂扔，男子下車后朝其臉上連扇了兩耳光，隨后上車揚(yáng)長而去。目前劉福香已報(bào)警，警方正在調(diào)查。

　　正當(dāng)大家對寶馬車男子輿論譴責(zé)，同情環(huán)衛(wèi)工時，武漢市城管委不失時機(jī)地向劉福香頒發(fā)了1000元“委屈獎”。但輿論并未放過，很多人說，1000元應(yīng)該叫文明風(fēng)尚獎，而不是“委屈獎”，不要因?yàn)楸簧攘硕�光而頒獎，而應(yīng)該為其制止車窗拋物陋習(xí)而授獎。

　　一般情況下，人受到不公正待遇后，又沒有得到公正的處理，才可以被稱之為委屈。但對于拿到“委屈獎”的劉福香來說，對她受到的不公待遇會不會公正處理，顯然有待觀察。

　　小時候，老師說打人不對，長大后，法律說打人違法。寶馬男打人后很是囂張，揚(yáng)言“報(bào)警也沒用”。由此觀之，一個“委屈獎”，看似是對環(huán)衛(wèi)工的安撫，實(shí)則是對無理男子打人行為的縱容。而這，恐怕才是真正的委屈啊。

　　　城管倒地執(zhí)法像個苦澀笑話

　　對城管來說，恐怕還有比環(huán)衛(wèi)工人挨打更覺委屈的事兒。在沈陽，一對賣糖葫蘆的夫妻商販遇上了城管執(zhí)法，但結(jié)局逆轉(zhuǎn)公眾印象，在執(zhí)法推搡的過程中，倒地的不是小販而是城管。

　　當(dāng)城管順勢倒地，很多人第一反應(yīng)是，這又是城管執(zhí)法的一個創(chuàng)新吧。從暴力執(zhí)法，到下跪執(zhí)法、圍觀執(zhí)法，再到現(xiàn)在的倒地執(zhí)法，城管的執(zhí)法手段可謂是不斷“升級”。從小販?zhǔn)救醯匠枪茏孕l(wèi)，街頭的對抗沒有消解，但雙方的思維轉(zhuǎn)換異常迅速，不好“惹”就只好“躲”，誰先倒地誰就是弱者，誰就可能是對抗的贏家。

　　這年頭生活誰都不易，城管也如此。社會既要求街頭環(huán)境好，還要保證執(zhí)法不沖突，領(lǐng)導(dǎo)說執(zhí)法姿態(tài)要低一點(diǎn)，下面的城管只好采用越來越賴的執(zhí)法手段了。但無論是城管還是小販，遭遇強(qiáng)勢無可奈何地選擇“倒地自衛(wèi)”，或能博得同情，但那只是暫時的，真正能解決的還是城市管理的思維從根子上要變，從城管對小販的“圍追堵截”變到對小販合理合法的疏導(dǎo)。

原標(biāo)題: 女環(huán)衛(wèi)工被打委屈獎要獎啥