國慶假期，各大景區迎來旅游商品購物潮。這些商品本應有極強的地方特色，然而不少游客卻發現，一樣的竹雕、一樣的小木刀、一樣的木梳……千百個景區都在賣同樣的“地方特產”，旅游商品同質化、低端化現象嚴重，讓人提不起購買欲望。(10月7日《人民日報》)

　　外出旅游買些特產，贈送親友也罷，留作紀念也好，都是人們的一種習慣。然而，當你買回“蘇繡”、“蜀繡”、“贛繡”后，發現花樣一模一樣，只是名字不同，恐怕有些煩惱：難道所謂的特產就是名字不同而已？在筆者看來，千百個景區都在賣同樣的“地方特產”，表面上看是旅游商品同質化、低端化問題，實則折射出創新意識不足、品牌保護不周等深層次問題。

　　眾所周知，一個地方的特產往往是當地旅游產業的一個重要組成部分，很多地方正是以品質優良、地方風味濃郁等特色產品吸引游客前來旅游觀光。在此語境下，如果中國旅游商品市場跳不出“總是被模仿，從未被超越”的窠臼，最終受害的是真正令人稱道的地方特產，乃至一個地方的聲譽以及當地旅游業的長遠發展。這是特產不特的真正危害所在。舉個簡單例子，假如某地土特產原先很有名，但缺乏有力保護被競相模仿，而模仿品出于偷工減料等原因獲得價格優勢，進而迅速占領市場，若再放任自流，很容易造成劣幣驅逐良幣的怪象。

　　齊白石有言，“學我者生，似我者死。”市場經濟下，急功近利的商家無法領悟此話的生存哲學和藝術真諦，相反，他們卻能從模仿、復制一件又一件的“地方特產”中大肆牟利。正因如此，面對特產不特現象，光憑道德說教，提醒商家要有創新精神顯然遠遠不夠，行政之手必須果斷出手。

　　盡管我國為了保護特產，1994年制定《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》后開始對地理標志進行保護，2001年又將其納入了商標法律體系的保護范疇。但事實上，“地名+品名”屬于當地生產經營者全體，僅僅是一個簡單的識別標志，而非質量標準。如果當地很多企業或個人僅僅是借用地理標志這一品牌，把根本體現不出特色、達不到質量標準的產品作為“特產”來銷售，這對地理標志的生命力無疑是一種極大傷害。

　　此外，就算明確了一個地方特產的概念、內涵等，還需要配套強有力的品牌保護機制，以杜絕類似“蘇繡”、“蜀繡”、“贛繡”花樣一模一樣的現象。這一點，歐盟的做法值得學習。歐盟通過登記注冊農副產品商標及地理標志來維護地區特產，確保產品質量的同時也保護同類產品公平競爭——為獲得歐盟市場的產品保護，生產者必須對產品進行注冊，注冊時要書面證明自己的產品有別于其他同類產品，并提供包括產量、客戶及銷售地等各種資料。基于此，國家相關部門有必要加大版權、品牌的保護力度，對于特色商品泛濫的現象要進行專項整治。

原標題: “特產不特”提醒加強監管