官員被曝開房200次臥軌自殺，警方刑拘發(fā)帖人。溫州永嘉縣工商局黨委委員、總工程師王某某，因在網(wǎng)絡(luò)被人曝光開房200多次，后被紀(jì)委談話。不久后，王某某在福建臥軌自殺。因在網(wǎng)上發(fā)帖傳播所謂“總工開房200多次”等信息，發(fā)帖人黃某某被永嘉警方以涉嫌非法獲取公民信息罪刑事拘留。除黃某某外，幫助他從警方內(nèi)部非法獲取相關(guān)公民信息的生意伙伴繆甲，以及永嘉縣公安局民警繆乙(繆甲堂弟)也因涉嫌同罪名被一并刑拘。(9月2日《新京報(bào)》)

　　一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“總工開房200多次”事件，原來背后大有文章，不僅涉及到因?qū)徟�事�?xiàng)對(duì)涉事官員“懷恨在心”的商人，還涉及到一位公安局民警�，F(xiàn)在，發(fā)帖人和利用職務(wù)之便非法獲取公民信息的民警都被抓了，被曝光開房的當(dāng)事官員也臥軌自殺了，事情的發(fā)展出人意料，也令人唏噓。但當(dāng)事人自殺的自殺、被抓的被抓，也并不能為整個(gè)事件劃上句號(hào)，還有一些“后事”亟需處理。

　　首先，“開房200多次”、當(dāng)事人擁有多套房產(chǎn)是否屬實(shí)，仍需公開真相。網(wǎng)貼在網(wǎng)上瘋傳后，當(dāng)事人王某某生前接受當(dāng)?shù)孛襟w記者采訪時(shí)聲稱“帖子里反映的信息不真實(shí)，包括財(cái)產(chǎn)和總體情況都是夸大其詞”。但他同時(shí)表示，工作多年，難免有接待任務(wù)，且有私人朋友到訪，開房次數(shù)會(huì)稍微多一些，具體多少次自己并未統(tǒng)計(jì)。由此可以看出，開房次數(shù)等細(xì)節(jié)或許有出入，但當(dāng)事人確實(shí)曾經(jīng)為完成“接待任務(wù)”而開房。那么，到底接待了哪些人，是否合乎相關(guān)接待規(guī)定和流程？另外，公款接待開房和招待私人朋友，完全是兩個(gè)不同的概念，不能混為一談，不知當(dāng)事人有沒有打著公務(wù)接待的名義招待私客的現(xiàn)象？另外，房產(chǎn)的事情也須有個(gè)說法，畢竟在“房姐”、“房爺”輩出的今天，官員擁有多少房產(chǎn)不僅是社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，也事關(guān)官員廉潔和形象，不能不查個(gè)水落石出。

　　另外，對(duì)非法獲取公民信息的行為必須嚴(yán)打。去年10月，如家、7天連鎖等酒店被曝有多達(dá)2000萬條客戶開房信息遭到外泄。事發(fā)后，警方一度將提供相關(guān)搜索的“查開房”網(wǎng)站查封。然而，這類網(wǎng)站近期再度死灰復(fù)燃“重出江湖”，引發(fā)公眾對(duì)公民隱私遭侵犯的強(qiáng)烈擔(dān)憂。相對(duì)于“查開房”網(wǎng)站，警方“內(nèi)鬼”通過警方內(nèi)部手段非法獲取相關(guān)公民信息，其作案手法更隱蔽，獲取的信息也更全面、更權(quán)威，一旦泄露會(huì)帶來嚴(yán)重的后果。不管出于什么目的，都不能隨意泄露公民隱私。這方面的漏洞應(yīng)及時(shí)堵上。

原標(biāo)題: “官員被曝開房自殺”還有后事待處理