10次庭審，4次死刑，8年未決。昨天，備受關(guān)注的“念斌投毒案”終于有了結(jié)論。上午9點(diǎn)，福建省高級(jí)人民法院作出終審判決，宣布念斌無罪，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。平反出獄的念斌，當(dāng)場(chǎng)抱住親人痛哭，激動(dòng)難平，稱自己曾“前一秒希望，后一秒絕望，8年的堅(jiān)持，遲到的正義不再缺席”。

　　獲釋

　　念斌徘徊在希望與絕望間

　　念斌，小雜貨店店主，1976年出生，福建平潭縣人。念斌與同村人丁云蝦曾分別租用陳炎嬌相鄰的兩間店面，經(jīng)營同類雜貨店。2006年7月下旬，陳、丁兩家6人同吃晚餐后，突發(fā)食物中毒，其中兩幼童死亡。念斌被認(rèn)為有重大作案嫌疑，被抓捕的8年中，有6年戴“工”字形腳鐐手銬，先后4次被判死刑。

　　昨天上午，念斌被宣判無罪釋放。在獄中耗去8年青春，38歲的念斌終于迎來自由。在福州市第一看守所辦理釋放手續(xù)后，念斌與接他回家的姐姐念建蘭和叔叔抱頭痛哭。回家洗完澡，念斌說，這是他6年來，第一次可以自己穿上衣服，但也是渾身酸痛，不到不惑之年的念斌，已是滿頭白發(fā)。

　　平反昭雪的念斌激動(dòng)又悲傷，千言萬語不知從何說起，他并未接受記者訪問。在回家后不久，他即寫了一封感謝信。

　　信中第一句話是“爸，我回來了。我還以為只能在另一個(gè)世界，向您訴說我的委屈和我的牽掛”。2006年念斌被抓后，其父“夜夜無法入眠”，原本身體不錯(cuò)的父親，不到4個(gè)月，郁郁而終。直到2011年底，在第4次被判死刑的法庭上，念斌才得知父親過世的消息，一度情緒失控。

　　念斌說，8年來，原本正常生活的人，卻突然捆綁在死亡的邊緣，“平凡的家庭，誰會(huì)想到遭此大劫”。8年來，特別是在戴著手銬腳鐐的6年多時(shí)間里，自己前一秒希望，后一秒絕望。每次，聽到管教打開鐵門的聲音，都會(huì)想“回家的時(shí)候到了”。

　　“現(xiàn)在，我感到很幸運(yùn)，我們念家很幸運(yùn)，漫長8年的付出，終獲回報(bào)。”念斌說，“我們念家是清白的，含淚播種的，必含笑收割。”

　　終審

　   8年拉鋸戰(zhàn)終審無罪釋放

　　在案件審理的8年中，念斌案形成“拉鋸戰(zhàn)”。一方面，念斌方邀請(qǐng)了張燕生、斯偉江等律師，他們通過網(wǎng)絡(luò)和媒體列舉案件疑點(diǎn)。另一方面，控方和偵辦此案的公安干警堅(jiān)稱沒有“刑訊逼供”。

　　昨天上午9點(diǎn)，福建省高級(jí)人民法院終審宣判：涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的上訴人念斌無罪。判決指出：一、撤銷福州市中級(jí)人民法院(2011)榕刑初字第104號(hào)刑事附帶民事判決。二、上訴人念斌無罪。三、上訴人念斌不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　福建高院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然上訴人念斌對(duì)投毒過程做多次供述，但原判認(rèn)定被害人死于氟乙酸鈉鼠藥中毒的依據(jù)不足，投毒方式依據(jù)不確實(shí)，毒物來源依據(jù)不充分，與上訴人的有罪供述不能相互印證，相互證據(jù)矛盾和疑點(diǎn)無法合理解釋、排除，全案證據(jù)達(dá)不到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，不能得出系上訴人念斌作案的唯一結(jié)論。

　　因此，原判認(rèn)定上訴人念斌犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，原公訴機(jī)關(guān)指控上訴人念斌所犯罪名不能成立。原審判決上訴人念斌賠償附帶民事訴訟原告人丁云蝦、愈涵的經(jīng)濟(jì)損失無事實(shí)依據(jù)。

　　追問

　　投毒案到底誰是真兇？

　　當(dāng)年公安機(jī)關(guān)宣布破案當(dāng)天，念斌被視為兇手，房屋被砸，無法住人。念家從此搬離平潭，租住在福州。8年來每次開庭都并不平靜。“我們所有律師幾乎都被被害人打過。”斯偉江律師稱，律師們除了理解被害人家屬心情，別無他法。

　　念建蘭稱，弟弟被宣告無罪，兩個(gè)被害人需要一個(gè)真相，“到底誰是真兇，8年的冤案就是變相放走了真兇”。

　　斯偉江律師說，事實(shí)上，當(dāng)年在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有查到毒鼠強(qiáng)的成分，“這個(gè)東西念斌家里沒有，而受害人樓上住戶家中有4包毒鼠強(qiáng)”。公安機(jī)關(guān)就應(yīng)該排查死者死因中是否有毒鼠強(qiáng)的成分，但公安機(jī)關(guān)恰恰沒有做這個(gè)排查，堅(jiān)持鑒定認(rèn)為是氟乙酸鈉成分的鼠藥，“看現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)會(huì)不會(huì)開棺驗(yàn)尸，繼續(xù)進(jìn)行偵查”。

　　律師一個(gè)真正疑罪從無的案例

　　念斌和念家人感謝最多的還有提供無償援助的張燕生、斯偉江等律師。自2008年接手念斌案后，律師張燕生從頭到尾參與了這起案件的法庭辯護(hù)、證據(jù)收集、邀請(qǐng)專家分析等，冤案能夠平反，她是最大的推動(dòng)力之一。

　　念斌的姐姐說，她最大的遺憾之一是張燕生、斯偉江律師未到宣判的現(xiàn)場(chǎng)。念斌視張燕生為親人，“這8年來，我見到次數(shù)最多的親人是張燕生律師。她每次來見我，都在安慰我，鼓勵(lì)我，叫我堅(jiān)持，讓我相信”。

　　而張燕生說，正義到來時(shí)，我們也該退場(chǎng)了。

　　“案件的證據(jù)有問題，是我堅(jiān)持做這個(gè)案件的基礎(chǔ)。”張燕生稱，另外，念斌家里的情況，也讓律師團(tuán)無法撒手。念家的經(jīng)濟(jì)狀況，讓參與律師都表示提供無償法律援助，即使律師因辯護(hù)曾多次遭被害人家屬打。念父死前曾說“念斌有罪，千刀萬剮不說話；念斌無罪，砸鍋賣鐵也要救人”。一直堅(jiān)持的念建蘭也經(jīng)常給念斌寫信，說“姐姐是為你活著”，“我們堅(jiān)持，因?yàn)檫@是冤案，也是為他們的姐弟情感動(dòng)”。

　　張燕生等參與此案的多名律師認(rèn)為，在此案中，公安機(jī)關(guān)的責(zé)任最大。“公安是從給念斌定罪的角度來整理卷宗，把對(duì)念斌有利的或者證據(jù)有嚴(yán)重矛盾的，都要么不移送，要么閉口不談。正是這些證據(jù)，讓我們發(fā)現(xiàn)了大量疑點(diǎn)。”

　　據(jù)了解，去年7月開庭前，公安機(jī)關(guān)提交了26張質(zhì)譜圖，解釋說是因?yàn)楦憧蒲杏袕?fù)印所以才留了下來。今年，公安機(jī)關(guān)又提交了“重新整理時(shí)才發(fā)現(xiàn)”的153個(gè)毒物鑒定原始數(shù)據(jù)和數(shù)張中心現(xiàn)場(chǎng)照片。

　　“我還要為福建高院頂住壓力，糾正錯(cuò)誤支持正義的行為點(diǎn)贊。”張燕生說。

　　案外律師楊學(xué)林說，從疑罪到判無罪放人，法院是要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的。福建高院大膽宣告念斌無罪，創(chuàng)立了一個(gè)真正疑罪從無的典型案例。

　　案情回放

　　>>案發(fā)

　　鄰居倆兒童中毒死亡

　　2006年7月27日晚，福建平潭縣澳前鎮(zhèn)突發(fā)中毒事件。陳炎嬌家母女兩人與租客丁云蝦家4口一同吃晚飯，兩家分別吃自家煮的稀飯，一起吃丁云蝦家鋁壺中的青椒炒魷魚和煮雜魚。當(dāng)晚，6人相繼出現(xiàn)中毒狀況，次日，丁家10歲大兒子和8歲女兒先后搶救無效死亡。

　　在醫(yī)院的診斷中，死者死因均被認(rèn)定為食物中毒，其癥狀和鼠藥中毒相似。7月30日，警方陸續(xù)從死者的心血和嘔吐物中檢驗(yàn)出“氟乙酸鈉”有毒成分，認(rèn)為死者系氟乙酸鈉鼠藥中毒死亡。

　　事發(fā)后，警方初步認(rèn)定該案是“人為投毒”。

　　隨后，警方從念斌(陳炎嬌的另一租客，與其一墻之隔)的雜貨店，通往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的門把手上檢出氟乙酸鈉離子碎片，認(rèn)為念斌及其妻子有重大作案嫌疑。

　　>>審理

　　10次庭審4次死刑

　　2006年8月7日，念斌被帶走。8日，念斌做有罪供述：7月27日凌晨1點(diǎn)，他將浸泡過鼠藥的水倒入丁云蝦家燒水的鋁壺中，原因是丁云蝦7月26日晚搶走了一個(gè)要買一包香煙的顧客，他想讓丁云蝦“肚子痛，拉稀”。

　　至此，被列為福建省2006年十大刑事案件之一的“投毒命案”，在12天內(nèi)告破。

　　2007年2月，福州檢察院以念斌犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪向福州中院提起公訴。同年3月，福州中院首次開庭審理了此案。而在此次庭審中，念斌當(dāng)庭翻供，表示自己所做的有罪供述，“均是在遭受了警方嚴(yán)重的刑訊逼供后承認(rèn)的”，自己還因扛不住刑訊，一度咬舌自盡。對(duì)此，警方否認(rèn)用刑，但無法向法院提交完整的審訊錄像。

　　2008年2月1日，福州中院一審判決念斌死刑，念斌不服判決，提起上訴。

　　2008年12月31日，福建高院二審認(rèn)為，事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審。

　　2009年6月8日，福州中院再次判決念斌死刑立即執(zhí)行，念斌上訴。在福建高院于2010年4月二審判處念斌死刑之后，該案移送至最高法院進(jìn)行死刑復(fù)核。

　　最高法院對(duì)該案極為重視，復(fù)核法官來到福州當(dāng)面提訊念斌，并專門約見念斌的律師。2010年10月，最高法院認(rèn)為“事實(shí)不清、證據(jù)不足”，不核準(zhǔn)念斌死刑，發(fā)回福建高院重審，福建高院又將案件發(fā)回福州中院重審。

　　2011年9月7日，念斌案再次由福州中院進(jìn)行一審開庭，當(dāng)年11月24日，福州中院第三次判處念斌死刑立即執(zhí)行，隨后，念斌再次提起上訴。

　　該案又一次進(jìn)入二審程序后，福建高院數(shù)次延期審理，至2013年7月才開庭。

　　此次開庭中，證據(jù)文書上日期倒簽、警方提交的審訊錄像不完整、司法檢驗(yàn)程序不合規(guī)等問題得到證實(shí)。最重要的是，警方作為定案依據(jù)的毒物檢驗(yàn)結(jié)論受到專家的質(zhì)疑。控辯雙方激烈辯論4天3夜后，庭審?fù)蝗恢袛唷?/p>

　　2014年6月25日，該案再次在福建高院開庭審理。檢方向法院提交了大量8年來從未提交過的“新證據(jù)”，包括警方所稱“意外發(fā)現(xiàn)”的153個(gè)毒物鑒定原始數(shù)據(jù)和中心現(xiàn)場(chǎng)照片。

　　念斌姐姐：將申請(qǐng)國家賠償

　　昨天，念斌的姐姐念建蘭接受了京華時(shí)報(bào)記者的專訪，講述了這8年來家人和自己的遭遇。

　　我不相信，還能把白的說成黑的

　　京華時(shí)報(bào)：今天宣判之前，對(duì)結(jié)果有預(yù)期嗎？

　　念斌姐姐：這次開庭前，還是很忐忑不安，很難熬，我整整48小時(shí)沒合眼，但是心里還是覺得有點(diǎn)希望的。

　　因?yàn)橹�前好幾次庭審，證據(jù)方面很明顯是弄虛作假的，香港頂尖的毒物專家都介入了。我不相信，在這種情況下，還能把白的說成黑的。而且此前三次宣判時(shí)，丁云蝦他們都沒有去過現(xiàn)場(chǎng)。

　　京華時(shí)報(bào)：聽到宣判念斌無罪的時(shí)候，是什么感受？

　　念斌姐姐：今天開庭，我、我的哥哥還有叔叔參加了旁聽。宣判那一刻，我真的覺得很心酸，想到了父母就流淚了，然后又覺得很高興。

　　心里還是覺得很遺憾，一直陪伴我的張燕生律師、斯偉江律師、李肖霖律師、張磊律師以及公孫雪律師沒有能共同見證這個(gè)時(shí)刻。這8年來，我自己、家人、律師多次在法院內(nèi)遭到丁家親屬的辱罵，雙方?jīng)_突很大，但是他們?nèi)匀粠臀覀冝q護(hù)，給我們支持。我們真的很幸運(yùn)，能遇到這些律師，一直給我們支持鼓勵(lì)。

　　念斌第一句話說：我是清白的

　　京華時(shí)報(bào)：宣判之后，見到念斌，他說的第一句話是什么？

　　念斌姐姐：因?yàn)樾�判之后，弟弟還要去看守所辦理手續(xù)，我在看守所接到他，他說的第一句話就是，爸爸，我是清白的。然后我們就抱頭痛哭。后來他看到自己的兒子，對(duì)他說：爸爸從來沒有做過傷天害理的事，兩父子也是抱著痛哭。

　　他說，老天讓他為人子，為人父，卻為什么不給他時(shí)間和機(jī)會(huì)去盡人父人子的責(zé)任。

　　京華時(shí)報(bào)：案子持續(xù)8年，對(duì)你的家庭有什么影響？

　　念斌姐姐：我家的房子被死者家屬打砸了，沒有一件家具是完整的。我們當(dāng)時(shí)去報(bào)警，警察說，你弟弟把人家的小孩都毒死了，還敢來報(bào)案。現(xiàn)在弟弟雖然出來了，但是我們家是回不去了。

　　因?yàn)檫@個(gè)事情，父親事發(fā)四個(gè)月后就過世了。我們一直到2011年才敢告訴念斌。他是個(gè)非常孝順的人，失去父親是他一輩子難以言語的痛。

　　我母親因?yàn)榇耸戮�神失常，到處去找兒子。去年大年三十，老人去世。彌留之際，她最希望見到念斌，哪怕聽一聽聲音。我向福建高院申請(qǐng)過，但是他們沒有同意，說于法無依，我母親就這樣臨走都沒有看到親生兒子，弟弟現(xiàn)在還不知道母親去世。

　　怕陌生來電，怕通知給弟弟收尸

　　京華時(shí)報(bào)：這8年中，有沒有絕望過？

　　念斌姐姐：有。證據(jù)明明存在很大問題，每一次開庭都會(huì)有變化，但每一次宣判，都只是通知你要宣判，不告訴你結(jié)果。那個(gè)時(shí)候，我害怕任何陌生來電，害怕是通知我去給弟弟收尸。我的生活就是為了這場(chǎng)官司。我原來的工作是財(cái)會(huì)，為了這個(gè)案子也辭了。后來每天有大量的時(shí)間閑著，我就覺得很無力。弟弟進(jìn)入死刑復(fù)核，我的生命就像也進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)，非常痛苦。

　　弟弟也曾經(jīng)絕望過。我們一直保持書信聯(lián)系，他曾經(jīng)勸我去過該過的生活，放棄他。讓我照顧好他妻子和兒子，這是托孤了。看到這個(gè)時(shí)候，我就覺得自己不能絕望，要是我也放棄他，就真的沒有人能幫他了。

　　鼓勵(lì)他其實(shí)也是在鼓勵(lì)我自己

　　京華時(shí)報(bào)：8年間，見過念斌幾次？

　　念斌姐姐：只有在每次開庭的時(shí)候，才能見到。我們也不能說話，只能靠眼神交流，示意。有時(shí)候，弟弟想回頭看看我們，法官也會(huì)制止。

　　我們更多的都是靠書信交流，我對(duì)他在里面的生活并不了解。我知道他戴著工字形腳鏈?zhǔn)咒D達(dá)6年，冬天的時(shí)候，衣服只能披著，沒法穿。后來，撤掉那個(gè)工字形腳鏈?zhǔn)咒D的時(shí)候，他很高興地寫道，我今天終于可以自己洗澡，穿衣，吃飯。

　　我跟他寫信，鼓勵(lì)他其實(shí)也是在鼓勵(lì)我自己。一開始是收到了就寫，但是因?yàn)殚L期的拉鋸，整個(gè)人都疲憊了。而且有段時(shí)間我很絕望，我不知道該怎么跟他說，我們可以回家，我們可以團(tuán)聚。家書對(duì)于弟弟來說，是很珍貴的，是他唯一知道外界知道家里情況的途徑，所以他寫得很頻繁。

　　這些年，一直騙侄子說爸爸出國了

　　京華時(shí)報(bào)：當(dāng)年念斌被帶走的時(shí)候，他的兒子才4歲，現(xiàn)在已經(jīng)12歲了，他知道這些事嗎？

　　念斌姐姐：當(dāng)時(shí)警察來帶念斌走的時(shí)候，弟弟他們一家正在吃飯，我在福州工作。雖然侄子當(dāng)時(shí)才4歲，但是他也看到了，也有點(diǎn)印象。他后來看到穿制服的人，還是會(huì)害怕。有一次我騎車帶著他，旁邊有協(xié)管員，他看到也很緊張。

　　我們一直對(duì)他都是保密的，騙他說爸爸出國了。張燕生律師有時(shí)候出國，會(huì)帶一些禮物給他，說是爸爸送的。小時(shí)候還管用，但是等他大了，他就覺得有點(diǎn)不對(duì)勁兒。因?yàn)樗�的姨夫在國外，他發(fā)現(xiàn)在國外也是可以回來的，他就有點(diǎn)懷疑。后來有一年中秋節(jié)，張律師就讓弟弟錄了一段音，然后買了盒月餅，從英國寄回來給侄子。侄子說，親耳聽到爸爸說愛我，我信了。

　　8年青春，親人去世，都是錢沒法彌補(bǔ)的

　　京華時(shí)報(bào)：訴訟中，你們一再強(qiáng)調(diào)念斌是受到刑訊逼供才供述的。你們會(huì)要求追究刑訊逼供者的責(zé)任嗎？

　　念斌姐姐：我一定會(huì)追究公安的責(zé)任。這種行為如果不嚴(yán)懲，未來有誰是安全的？我可以保證自己安分守己，但是我沒法保證鄰居不出事。結(jié)果就因?yàn)榇耍�造成我家人陰陽兩隔�?/p>

　　兩名死者也需要一個(gè)真相，到底誰是真兇？他們這樣做也是變相放走了真兇。他們需要給丁云蝦一個(gè)交代。也是因?yàn)樗麄兊倪@種行為，讓原本和睦的兩個(gè)家庭產(chǎn)生了如此大的仇恨。我們也是受害者，我們現(xiàn)在討回了公道，可是我們卻沒辦法回家。

　　京華時(shí)報(bào)：會(huì)要求國家賠償嗎？念斌姐姐：我們會(huì)要求國家賠償。但是，我們一家這8年所遭受到的打擊，弟弟8年的青春，侄兒成長中缺失父親8年，父母的離世，兩個(gè)哥哥因病離世，這些都是錢沒法彌補(bǔ)的。

　　京華時(shí)報(bào)：你們對(duì)今后生活的打算是什么？

　　念斌姐姐：隨遇而安吧。我們家人不要再受到傷害就好。我自己也沒有結(jié)婚，工作也辭掉了，跟社會(huì)脫離了很久，也不知道能不能適應(yīng)。不過現(xiàn)在最重要的，是給弟弟看病。

　　數(shù)字念斌案

　　8次審理10次開庭4次被判處死刑立即執(zhí)行

　　3次被撤銷判決6次被最高法批準(zhǔn)案件延期審理

　　第1次死刑2008年2月1日

　　2007年2月，福州檢察院以念斌犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪向福州中院提起公訴。同年3月，福州中院首次開庭審理此案，念斌當(dāng)庭翻供，表示自己遭刑訊逼供做了有罪供述。

　　2008年2月1日，福州中院一審判決念斌死刑，念斌不服判決，提起上訴。

　　第2次死刑2009年6月8日

　　2008年12月31日，福建高院第一次二審認(rèn)為，事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審。

　　2009年6月8日，福州中院再次判決念斌死刑立即執(zhí)行，念斌上訴。

　　第3次死刑2010年4月

　　在福建高院于2010年4月二審判處念斌死刑之后，該案移送至最高法進(jìn)行死刑復(fù)核。10月，最高法認(rèn)為“事實(shí)不清、證據(jù)不足”，不核準(zhǔn)念斌死刑，發(fā)回重審。

　　第4次死刑2011年11月24日

　　2011年9月7日，念斌案再次由福州中院進(jìn)行一審開庭，當(dāng)年11月24日，福州中院第三次判處念斌死刑立即執(zhí)行，這是念斌第四次被判死刑，隨后，念斌再次提起上訴。

　　該案又一次進(jìn)入二審程序后，福建省高院數(shù)次延期審理，至2013年7月才開庭。警方作為定案依據(jù)的毒物檢驗(yàn)結(jié)論受到專家的質(zhì)疑。控辯雙方激烈辯論4天3夜后，庭審?fù)蝗恢袛唷?/p>

　　2014年6月25日，該案再次在福建省高院開庭審理。檢方提交了大量8年來從未提交過的“新證據(jù)”。

原標(biāo)題: 念斌8年拉鋸戰(zhàn)終審無罪釋放 媒體追問誰是真兇？