向小額貸款公司借款，一般都要找個擔保人，當場也會簽份擔保合同。不過，你可別以為一份合同就只管一次擔保，一旦簽了“最高額保證合同”，搞不好就是無底洞了。

　　“最高額保證合同”，指的是在一定期限內，擔保人要為借款人的多次借款行為提供擔保，栽在這上面的人還不少。

　　今年以來，僅起訴到寧海法院的類似案件就有21起。昨天，寧海法院剛審理了這樣一起借款糾紛，涉案金額30萬元。

　　金額雖然不是特別大，但經辦法官認為，還是很有必要提醒下大家，給人做擔保時一定要謹慎，仔細讀一讀合同，畢竟合同明細條款中都是有約定的。一旦發生糾紛，就像本案的當事人那樣，只能怪自己大意了。

　　替人擔保兩年后

　　被貸款公司告上法院

　　寧海的鄭某和陳某是好朋友，2012年，陳某向寧海一家小額貸款公司借了50萬元，拉著鄭某簽了份保證合同。

　　鄭某還算細心，幾個月后，還是這兩人一塊去了貸款公司，鄭某親眼看著陳某還上了50萬元借款。

　　沒想到，前不久，鄭某接到了法院的開庭傳票，他被當初這家小額貸款公司告上寧海法院了。

　　同時被起訴的，還有當時的借款人陳某。公司要求，陳某歸還30余萬元的借款及利息，并要求擔保人鄭某承擔連帶清償責任。

　　一份合同管一年

　　只怪自己當初太大意

　　“我明明陪著他把錢還清了，怎么還會被起訴？”鄭某一頭霧水。后來，鄭某才知道，陳某歸還了50萬元后，又向貸款公司借了30萬元。之后，因為無力償還，就被貸款公司告了。

　　可鄭某又想不明白了，第二次借款沒自己什么事啊，“我只簽了一份擔保合同，第二筆借款也要我承擔連帶清償責任，是不是被下套了？”

　　這個謎團，最終還得法官來解。

　　經辦法官說，因為鄭某簽的不是一般的保證合同，而是一份“最高額保證合同”。根據合同規定，鄭某要對陳某1年內發生的所有不超過50萬元的借款承擔保證責任。

　　聽到這里，鄭某傻眼了，因為沒人跟他說起過啊。他一直以為一份合同只管一次擔保，錢還清后就沒事了，哪知道這份合同一簽卻要管一年。

　　弄清原委后，鄭某直呼后悔。可白紙黑字為憑，他只能怪自己當初大意了。

　　今年以來

　　法院已受理21起類似案件

　　最終，法院判決陳某歸還本金及利息30余萬元，在法定期限內未償還的，將處理陳某的房產。

　　如果處理房產后仍不能還清借款的，不足部分就要由擔保人鄭某承擔連帶責任。

　　到這里，鄭某的案子算是了結了。

　　不過，聽經辦法官說，這兩年，銀行和小額貸款公司，在借款時要求擔保人簽署最高額保證合同的情況越來越多。今年以來，僅起訴到寧海法院的類似案件，就有21起，涉案金額最高的達1000余萬元。

　　“其實擔保合同中，是有明細條款約定的。”經辦法官說，很多人并不了解“最高額保證合同”，按照常人的理解，簽一份擔保合同就只管一筆借款，因此在簽合同時大多數人都會大意，只要仔細讀一讀合同，這些糾紛完全可以避免。