国产VA在线观看免费,国产老女人卖婬,色综合视频一区二区三区,日本三区四区免费高清不卡

　　一段湛江市國資委副主任馮欣與女下屬到酒店開房的視頻引爆網絡。可是，調取這個視頻的代價實在是大：湛江市公安局赤坎分局海田派出所原副所長謝某奮因兩次幫老板調取酒店的視頻監控，事后收受5000元好處費，最近被湛江經濟技術開發區法院以濫用職權罪、受賄罪判刑兩年六個月。

　　目前，視頻的主角馮欣正在接受紀委的調查，作為男性官員與女下屬去開房，那叫“通奸”，是要受到黨紀政紀處理的。但是，監督結果的正義不能反證手段的正義，法院的判決對于所有意欲監督的人特別是掌握公權力的人而言，是一個警醒。不過，手段的不正義也不能因此完全否定了目的或者結果的正義，因此這個判決有值得商榷的地方。

　　本案中，雖然馮欣與女下屬到酒店開房是違紀行為，但要調取這種違紀行為的視頻，只能由紀委的辦案人員來調取，而且必須出示相應的手續。湛江市公安局赤坎分局海田派出所原副所長謝某奮不是為了辦案需要，更沒有出示相關手續，只是應朋友張某的要求，就利用自己的職權，到酒店里調取了相關監控視頻，這完全是一種濫用職權的行為。而且，事后謝某奮還收取了張某的人民幣5000元，這種利用職權之便利，為他人謀取利益，收取他人錢財的行為，已經構成受賄罪。

　　結果的正義不能為手段的不正義脫罪，不能用張某調取視頻，取得了馮欣違紀的證據，來幫助謝某奮脫罪。試想，如果被調取的視頻，并非官員的，而是普通公民與他人開房的視頻，甚至更進一步，就是調取到普通公民夫妻開房的視頻，那就是侵犯他人的隱私。如果能允許他人以所謂監督官員的名義，隨意動用公權力獲取他人的隱私，那么，公民隱私權如何得到保護，公民的權利何以安身立命呢？

　　法官判處謝某奮構成受賄罪沒有問題，但判處其構成濫用職權罪，卻是值得商榷的。因為，謝某奮利用權力私下調取視頻的行為，固然是濫用職權，但是否構成犯罪，卻要看其有無造成嚴重后果。法院判決認為“由于其濫用職權的行為，導致不良視頻在網上大肆傳播，在全國范圍內皆造成惡劣影響”，這個判決理由值得商榷。因為，作為國資委副主任的馮欣與女下屬到酒店開房，本是違紀行為，作為公職人員也應受到應有的監督，這段視頻在網上傳播，即便對馮造成了影響，也不能稱作是“惡劣影響”，反而客觀上起到監督官員和警戒其他官員的作用。雖然這一視頻獲得渠道不合法，但不能因此認為視頻傳播造成了“惡劣影響”，手段的不正義也不能否定結果的正義。既然不宜認定謝某奮的行為“造成惡劣影響”，那他的濫用職權行為只能作為違紀處理，不能作為犯罪來認定。

　　一方面要摒棄那種濫用職權，利用不合法手段來進行監督的行為，另一方面，也不能因此而否定監督官員的正當性。無論如何，官員應當受到公民的監督，只是監督應當在合理和合法范圍內。

原標題: 監督官員有理，非法獲取監控是禁區