演員張默再次吸毒被抓,其父張國立會有什么態度,頗引人關注。有網友喊張國立出來道歉,還有網友想聽張國立這次道歉說什么——兩年前他已經為張默吸毒道過一次歉。也有網友和學者反對張國立再次為張默道歉,認為張默早已是成年人,他應該為自己的行為承擔責任,無需他的父親替他道歉。
張默本是有一定名氣的演員,又是著名演員、導演張國立的兒子,他兩度吸毒被抓,自然會成為媒體文娛版面/頻道的頭條新聞。而有關張默吸毒的新聞,自然會牽涉到張國立,兩年前他為張默吸毒一事向社會道歉,現在他是否需要再次道歉?
一名教育專家說,不希望張國立這次再出面道歉,成人子女做的事,應該自己承擔后果,如果“星二代”、“富二代”在未成年階段犯事,有必要追究其父母的責任,因為父母是其監護人,有監護子女的責任;在“星二代”、“富二代”成人之后,如果仍將他們的問題和其父母聯系起來,則可能讓他們一直長不大,生活在父母的“陰影”之下。專家的分析不無道理,從這個角度說,這次張國立的確不必再替32歲的兒子張默道歉,而且兩年前他替30歲的張默道歉,也是沒有必要的。
父母對未成年子女負有監護責任,子女成年之后,父母不再承擔法定的監護責任,子女需要為自己的行為承擔全部責任,這從法理上講是沒錯的。但是,問題還需要從情理的角度分析。在一些西方國家,孩子年滿十八歲以后,有的父母就徹底不管了——不但不再對孩子承擔監護責任,而且也不再承擔撫養孩子的責任,孩子上大學的費用也要自己打工掙錢支付,或者向銀行貸款,畢業后掙錢償還。中國則不同,絕大多數父母不可能對孩子這么“狠心”,孩子十八歲后,父母仍要繼續提供生活費、上大學費用,等到孩子畢業工作了,買房子時父母可能給錢付部分首付,結婚時父母可能承擔部分開銷。這不能簡單怪中國的年輕人太孱弱,也不能怪中國的父母對子女太溺愛,而更多地與我們在教育、住房等民生領域的保障不足有關,年輕人成年后仍適當接受父母的資助,也算是一種特殊的中國國情,應給予必要的理解。
所以在中國,一般家庭的父母對子女承擔的責任,隨著他們對子女的撫養、保障行為的延長而延長,從子女未成年之時,一直延長到成年之后,而且這種撫養、保障行為的力度,往往與為人父母者的經濟社會地位的高低成正比。俗話說“窮人的孩子早當家”,一般家庭的父母可能會給孩子買房付首付,可能會在孩子結婚時承擔部分開銷,但如果父母經濟困頓自顧不暇,孩子就明白一切要靠自己奮斗,而不會指望父母為自己做什么。相反,在不少“星二代”、“富二代”家庭,父母為子女提供充足的經濟資助、保障自不待言,他們更會為子女就業、創業創造普通人不可企及的條件,為子女早早踏上“星光大道”成名立萬,或者在商界闖出一片天地,提供資金、人脈和其他資源上的巨大支撐。
在這方面,張國立與張默的關系,堪稱“星一代”為“星二代”提供充分的支撐和保障,將“星二代”扶上馬送上征程遲遲不能放手的典型。或許是早年忙于工作,對兒子張默照顧不夠,張國立對此懷有愧疚,他不但一手帶著成年的張默進入演藝界,而且利用自己的影響和資源,幫助張默在事業上迅速打開局面,并取得不俗的成績。如果說張默至今仍生活在張國立的“陰影”之下,那也并非如專家所說,是因為觀眾和媒體始終給他貼上“張國立兒子”的標簽,而是因為他在演藝界的成長和事業成功,的確與張國立對他的支撐與保障分不開,他被貼上這個標簽,一點兒也沒有委屈他。就像某些官員的子女在商場賺得盆滿缽滿,如果說與他作為官員子女的身份沒有任何關系,鬼都不信。
話說到這一步,張國立如果再次出面替張默道歉(同時也是他自己向公眾道歉),我看就沒什么不妥。較之一般家庭的父母為成年子女的付出,張國立為張默提供了更多的支撐和保障,較之一般家庭的父母對成年子女承擔的責任,張國立就應當為張默的行為承擔更多的責任——當然是道義責任而非法律責任。等到中國的市場環境和社會保障進一步完善,子女成年之后父母可以做到放手不管了,那時一個32歲的兒子鬧出點什么事來,他爹就不必出來道歉了。
愿這一天早日到來。
原標題: 張國立要不要替張默道歉?
凡注有"浙江在線臺州頻道"或電頭為"浙江在線臺州頻道"的稿件,均為"浙江在線臺州頻道"獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"浙江在線臺州頻道",并保留"浙江在線臺州頻道"的電頭。
浙江在線臺州頻道微信分享
看臺州新聞,關注浙江在線臺州頻道微信